Aalborg havde pucken mest – men Esbjerg vandt skudstatistikken 32-14

Efter tre nederlag i træk fik vestjyderne dermed en tiltrængt sejr, og ser man nærmere på tallene fra Hudl Instat, var der flere interessante detaljer i opgøret.

Esbjerg vandt skudstatistikken med hele 32-14, men det var faktisk Aalborg, der havde pucken mest ved fem mod fem og tilbragte længst tid i offensiv zone.

Det store spørgsmål er derfor, hvordan et hold med mest puckbesiddelse kunne ende med blot 14 skud på mål.

14 redninger og et rent bur

Mathias Seldrup fik en forholdsvis rolig aften i Esbjerg-målet, hvor han reddede samtlige 14 afslutninger fra Aalborg Pirates.

Dermed kunne Esbjerg-målmanden notere sig for en redningsprocent på 100 og endnu et clean sheet.

I den modsatte ende fik Kristers Steinbergs væsentligt mere at se til med 32 skud imod sig.

Esbjerg scorede én gang i hver periode, og målene blev sat ind af Parker Gavlas, Rasmus Bjerrum og Oliver Kjær.

Ingen af hjemmeholdets spillere sluttede med mere end ét point, hvilket understreger, at den offensive produktion var fordelt på flere spillere.

Tre backs med masser af istid

Især tre af Esbjergs backs fik en travl arbejdsdag.

Arturs Kulda toppede hele kampens istidsstatistik med 27 minutter og 55 sekunder. Den rutinerede back leverede samtidig en målgivende aflevering og havde fem registrerede skud på mål.

Parker Gavlas fulgte efter med 25 minutter og 46 sekunder, mens Matt Cairns spillede 24 minutter og 27 sekunder.

Gavlas gjorde sig samtidig bemærket med en scoring og otte registrerede giveaways, hvilket var flest hos Esbjerg.

På Aalborgs hold havde Alexander Lindelöf den største arbejdsbyrde med 24 minutter og 32 sekunder på isen.

Jeppe Jul Korsgaard fulgte efter med 20 minutter og 39 sekunder.

Otte minutter i overtal – uden scoring

En af kampens mest bemærkelsesværdige statistikker finder man i special teams.

Aalborg Pirates havde hele otte minutter i powerplay, men formåede ikke at score.

Esbjerg havde til sammenligning blot to minutter og 56 sekunder i overtal og udnyttede en af mulighederne.

Det gav hjemmeholdet en væsentlig fordel i en kamp, hvor Aalborg ellers havde gode muligheder for at skabe momentum gennem sit overtalsspil.

Overraskende forskel på kontraangreb

Et andet tal, der springer i øjnene, er antallet af kontraangreb.

Hudl Instat registrerede hele 16 kontraangreb til Esbjerg, mens Aalborg blot havde to.

Det er en markant forskel og en mulig del af forklaringen på, hvorfor Esbjerg fik så mange flere afslutninger.

For selv om Aalborg havde pucken i 21 minutter og 45 sekunder ved fem mod fem mod Esbjergs 19 minutter og 49 sekunder, lykkedes det ikke nordjyderne at omsætte puckbesiddelsen til ret mange skud på mål.

Også i offensiv zone var Aalborg en smule foran med 12 minutter og 14 sekunder mod Esbjergs 12 minutter og ét sekund.

Esbjerg havde dog flest registrerede offensive zoneaktioner med 23 mod Aalborgs 22.

Esbjerg vandt flest puckdueller

Hjemmeholdet havde også overtaget i puckduellerne.

Esbjerg vandt 78 dueller mod Aalborgs 67, hvilket svarer til en fordeling på 54-46 procent.

Esbjerg havde desuden flest tacklinger med 14 mod ni.

Til gengæld vandt Aalborg faceoff-statistikken med 24-22 og havde otte kontrollerede udspil mod Esbjergs blot to.

Samlet viser statistikken en kamp, hvor Aalborg havde en smule mere af pucken, men hvor Esbjerg var betydeligt bedre til at skabe afslutninger og udnytte sine muligheder.

Og efter tre nederlag i træk kunne vestjyderne dermed gå til landsholdspausen med både en sejr og et rent bur.

Alle kampens holdstatistikker

METAL LIGAEN · 30. OKTOBER 2026

ESBJERG ENERGY – AALBORG PIRATES

3 – 0

Perioder: 1-0, 1-0, 1-0

Tider i minutter og sekunder (MM:SS)

Kilde: Hudl Instat