Rødovre Mighty Bulls vandt 4-1 over Rungsted Seier Capital med Christian Juhl Thunbo som dobbelt målscorer. Han åbnede i powerplay i første periode, og efter Olle Liss’ udligning i overtal slog Thunbo til igen i anden. Mikey Bergmann øgede i tredje, inden Joonas Niemelä afsluttede i tomt bur.
Rungsted havde ellers et klart overtag i skud på mål med 36-21. Mathieu Caron stod i vejen med 35 redninger og afviste samtlige 19 afslutninger, som nåede frem i tredje periode. Flere kom fra centrale positioner tæt på målet.
I fem mod fem havde Rungsted hele 35-10 i skud på mål, men det var Rødovre, der scorede begge mål i den spilform. Rødovre havde også væsentligt mere tid i powerplay og skabte 22 forsøg i overtal mod Rungsteds fire.
Thunbo sluttede som kampens eneste spiller med tre point. Hos Rungsted var Tim Daly en markant modvægt uden point: Backen var kampens flittigste afslutter med ni forsøg, heraf seks på mål, og kombinerede det offensive initiativ med et stærkt arbejde i egen zone.
Kampens tre bedste spillere
1. Mathieu Caron (Rødovre Mighty Bulls) – 9/10
35 redninger på 36 skud og samtlige 19 forsøg afvist i tredje periode, heriblandt flere fra tæt hold.
2. Christian Juhl Thunbo (Rødovre Mighty Bulls) – 8/10
To føringsmål og en assist gav kampens største offensive udbytte, og han skabte selv meget af sit andet mål.
3. Tim Daly (Rungsted Seier Capital) – 8/10
Kampens højeste antal skud på mål, seks, blev ledsaget af syv kontrollerede zoneindgange og stærkt defensivt duelarbejde.
Rungsted Seier Capital – fra bedst til dårligst
1. Tim Daly – 8/10
Kampens højeste antal skudforsøg, ni, og skud på mål, seks, kom fra en back, som også flyttede pucken sikkert fremad. Han leverede syv kontrollerede zoneindgange og vandt ni af 12 puckdueller i egen zone. En udvisning var det tydeligste minus i en meget stærk tovejskamp.
2. Jeppe Urup Mogensen – 7/10
Fire blokeringer af modstandernes skud var kampens højeste antal og gav et markant defensivt bidrag. Ni vundne puckdueller af 12, heraf fem af seks i egen zone, understøttede det gode arbejde. Pasningsspillet var mindre sikkert med 22 præcise afleveringer af 26.
3. Tim Welin – 7/10
Fire skud på mål og otte puckgenerobringer i egen zone viste hans værdi i begge ender af banen. Han fandt desuden en medspiller på 31 af 35 afleveringer. Kun fire vundne puckdueller af ti forhindrede en mere komplet præstation trods det gode arbejde med pucken.
4. Filip Karlsson – 7/10
Otte kontrollerede zoneindgange var delt flest i kampen, og ni puckgenerobringer viste et omfattende arbejde med at vinde pucken tilbage. Han vandt også otte af 13 puckdueller. Kun fire vundne faceoffs af 16 var imidlertid en stor svaghed i en ellers klart positiv kamp.
5. Ludvig Elvenes – 7/10
Assisten til udligningen og fire skud på mål, heraf tre fra centrale positioner tæt på, gav ham et stærkt offensivt aftryk. Kun to vundne puckdueller af seks og en udvisning trak dog ned. Kvaliteten omkring afslutningerne var bedre end hans samlede arbejde om puckbesiddelsen.
6. Dennis Froland – 6/10
Assisten og to afleveringer til slottet gjorde ham nyttig i chanceproduktionen fra backpositionen. Syv puckgenerobringer og blot to pucktab gav også flere positive involveringer. Han vandt dog kun én af fem puckdueller og fik blot ét af fem skudforsøg på mål, så helheden blev solid frem for stærk.
7. Filips Buncis – 6/10
Ti vundne faceoffs af 15 og seks kontrollerede zoneindgange gav ham en vigtig rolle i at vinde og flytte pucken. Begge hans skud på mål kom fra centrale positioner tæt på. Kun fem vundne puckdueller af 14 og to udvisninger trak imidlertid tydeligt ned i helheden.
8. Jacob Gammelgaard – 6/10
Seks puckgenerobringer i egen zone og 24 præcise afleveringer af 25 gav et solidt fundament for hans backspil. To skudblokeringer bidrog yderligere til defensiven. Fire vundne puckdueller af otte var mere ordinært, og en udvisning forhindrede et mere overbevisende samlet indtryk.
9. Valdemar Ahlberg – 6/10
Otte vundne puckdueller af 11, heraf seks i angrebszonen, var hans stærkeste bidrag til at fastholde og erobre pucken. Han leverede også en aflevering til slottet og havde kun to pucktab. Begge egne afslutninger gik dog forbi, så den direkte måltrussel forblev begrænset.
10. Andreas Nielsson – 6/10
Alle fire afslutninger ramte mål, og med kun ét pucktab var han forholdsvis sikker i sine involveringer. Han vandt dog kun én af tre puckdueller. Udvisningen, der gav Rødovre powerplayet til 1-0, var et væsentligt minus i en ellers brugbar offensiv præstation.
11. Olle Liss – 6/10
Powerplaymålet til 1-1 gav ham et vigtigt offensivt udbytte, og fem kontrollerede zoneindgange viste selvstændigt initiativ. Ti pucktab var dog delt flest i kampen, selv om ingen kom i egen zone. Kun tre af otte afslutninger ramte mål, så scoringen dækkede over en ujævn helhed.
12. Christian Hartmann – 6/10
To blokeringer af modstandernes skud gav et konkret positivt aftryk på blot 2:02. Han bidrog også med en puckgenerobring i egen zone og en kontrolleret udgang, men havde et pucktab i angrebszonen. Det var et solidt indhop, hvor den meget korte spilletid begrænser vurderingen.
13. Gustav Olhaver – 5/10
To afleveringer til slottet og otte vundne puckdueller af 15 gav nogle brugbare offensive bidrag. Han havde imidlertid otte pucktab, syv af dem i angrebszonen, og fik kun ét af fire skudforsøg på mål. Den store involvering blev derfor ikke omsat til en tilsvarende sikker og farlig præstation.
14. Bryce Kindopp – 5/10
Tre skud på mål og fire kontrollerede udgange fra egen zone gav ham positive bidrag i angrebsspillet. Ni pucktab og kun 18 præcise afleveringer af 24 gjorde dog puckarbejdet for ujævnt. Derfor blev helheden blandet, selv om han flere gange kom frem til afslutninger.
15. David Grubak – 5/10
Med 17 redninger på 20 skud og 85 procent var målmandsspillet ujævnt. Alle tre indkasserede mål kom fra centrale positioner tæt på, mens ni redninger på ti skud i undertal trak op. Scoringen i tomt bur indgår ikke i vurderingen af hans præstation.
16. Mads Degn – 5/10
Et skud på mål og tre præcise afleveringer af tre gav nogle brugbare aktioner på 4:02. Han havde ingen pucktab og bidrog også med en kontrolleret zoneindgang. Involveringen var dog så begrænset, at der ikke var grundlag for at løfte karakteren markant over det neutrale.
17. Theodore True – 5/10
Hans 1:48 på isen gav et meget begrænset grundlag og ingen egne afslutninger. Han vandt én af to puckdueller, men tabte sin eneste faceoff og havde ingen registrerede afleveringer. Det blev et anonymt indhop uden tilstrækkelige holdepunkter til en markant positiv eller negativ karakter.
18. Valdemar Hull – 4/10
Kun tre vundne faceoffs af 13 og ingen skud på mål gav for lidt værdi i hans centerarbejde. Fire pucktab trak yderligere ned. En skudblokering og næsten fire minutters undertal uden mål imod var positive modvægte, men ikke nok til at løfte den individuelle helhed op på middel.
19. Viggo Damgaard – 4/10
Syv pucktab, heraf to i egen zone, og kun fem vundne puckdueller af 14 gav for mange problemer i backspillet. Fem kontrollerede udgange fra egen zone og to skudblokeringer var klare lyspunkter. De positive aktioner kunne dog ikke opveje den manglende sikkerhed med pucken og i duellerne.
20. Alex Haunstoft – 4/10
Fem præcise afleveringer af otte og to tabte puckdueller gav for lidt sikkerhed i indhoppet. En skudblokering og to puckgenerobringer trak op, men hans eneste egen afslutning blev blokeret. Med 5:42 på isen er grundlaget begrænset, men bidraget lå samlet under middel.
Rødovre Mighty Bulls – fra bedst til dårligst
1. Mathieu Caron – 9/10
Han stoppede 35 af 36 skud og alle 19 i tredje periode, hvor flere afslutninger kom tæt på mål. Redningsprocenten på 97,2 dækkede derfor over både stor arbejdsbyrde og redninger på nære afslutninger. Målet fra Olle Liss’ spidse vinkel og et pucktab var minusser i en fremragende præstation.
2. Christian Juhl Thunbo – 8/10
To føringsmål og assisten til 3-1 gav kampens største offensive udbytte. Hans andet mål fulgte efter en egen puckgenerobring og kontrolleret zoneindgang, så han bidrog med mere end selve afslutningen. Syv pucktab og kun 13 præcise afleveringer af 17 forhindrede dog en mere komplet toppræstation.
3. Sebastian Bergholt – 7/10
Tre skud på mål og en aflevering til slottet gav et fint offensivt bidrag fra backpositionen. Otte puckgenerobringer og 28 præcise afleveringer af 30 understøttede en god kamp med pucken. Kun to vundne puckdueller af fem og begrænset fremdrift i opspillet holdt ham fra en højere karakter.
4. Nikolaj Krag-Christensen – 6/10
Otte puckgenerobringer i egen zone og syv vundne puckdueller af 11 gav ham værdi i det defensive arbejde. De 11 vundne faceoffs af 22 var mere ordinære. Alle hans tre afslutninger kom i powerplay, så han bidrog for lidt som afslutter i fem mod fem til en højere karakter.
5. Matt Kopperud – 6/10
Otte kontrollerede zoneindgange var delt flest i kampen, og alle tre afslutninger ramte mål. Seks puckgenerobringer i egen zone gav også et nyttigt defensivt bidrag. Ti pucktab, heraf otte offensivt, trak dog ned, selv om de skal ses sammen med hans store involvering i angrebsspillet.
6. Joonas Niemelä – 6/10
Hans tre afleveringer til slottet var kampens højeste antal, og ti vundne faceoffs af 15 gav yderligere værdi. To udvisninger trak klart ned, hvoraf den første blev fulgt af Rungsteds udligning. Målet i tomt bur ændrede ikke, at præstationen var mere solid end gennemført stærk.
7. Jesse Vuorela – 6/10
Kampens højeste antal puckgenerobringer, 12, og 37 præcise afleveringer af 38 viste hans store betydning i puckspillet. Fire pucktab i egen zone var imidlertid også kampens højeste antal og et væsentligt minus. Assisten til målet i tomt bur kunne ikke skjule en ujævn helhed.
8. Lasse Carlsen – 6/10
Ti vundne puckdueller af 14 og tre skudblokeringer gav ham mange konkrete defensive bidrag. Han leverede imidlertid kun én kontrolleret udgang fra egen zone, og Rødovre tabte skudforsøgene 10-29 i fem mod fem i hans minutter. Oprydningsarbejdet var bedre end bidraget til at få spillet flyttet fremad.
9. Lukas Scheffmann – 6/10
Seks vundne faceoffs af otte og fem puckgenerobringer i egen zone gav et solidt bidrag til arbejdet om puckbesiddelsen. To skudblokeringer trak også op. Fem pucktab og ingen egne skud på mål begrænsede dog den offensive værdi, selv om alle ni afleveringer fandt en medspiller.
10. Miku Ronkainen – 5/10
Assisten til åbningsmålet var hans vigtigste offensive bidrag, men kun to af otte skudforsøg ramte mål. Han vandt syv af 14 puckdueller og havde fem puckgenerobringer, så der var brugbare modvægte. Med blot én kontrolleret zoneindgang og én kontrolleret udgang fra egen zone blev fremdriften dog begrænset.
11. Philip Rafnsson – 5/10
Assisten og to skud på mål fra centrale positioner tæt på gav ham offensive højdepunkter. Kun tre vundne puckdueller af ni og syv pucktab trak imidlertid den anden vej. De 21 præcise afleveringer af 23 var positive, men ikke nok til en samlet god præstation.
12. Jerkko Rämö – 5/10
De 30 præcise afleveringer af 32 og blot to pucktab gav ham et sikkert grundlag med pucken. Kun én vundet puckduel af fire og én kontrolleret udgang fra egen zone begrænsede dog helheden. Alle fem afslutninger kom i powerplay, hvor to ramte mål, så bidraget i fem mod fem var mindre overbevisende.
13. Nicolai Ebdrup – 5/10
Assisten til 3-1 og ni præcise afleveringer af ti gav et positivt aftryk på godt ti minutters spil. Han vandt dog kun én af fem puckdueller og fik ingen af sine to afslutninger på mål. Tre puckgenerobringer i egen zone gav en fornuftig modvægt i en blandet præstation.
14. Mikey Bergmann – 5/10
Scoringen til 3-1 gav ham et vigtigt offensivt højdepunkt, men otte pucktab, heraf tre i egen zone, trak kraftigt ned. Kun syv præcise afleveringer af 11 gjorde også puckspillet usikkert. Seks vundne puckdueller af 12 var en brugbar modvægt, så målet blev ledsaget af en samlet blandet præstation.
15. Victor Gade – 5/10
Seks vundne puckdueller af syv, heraf fire af fire i egen zone, var et klart positivt bidrag på 6:27. Han havde heller ingen pucktab. To vundne faceoffs af fem, ingen skud på mål og manglende kontrollerede zoneindgange begrænsede dog værdien ud over duelarbejdet.
16. Frederick Amondsen – 5/10
Fem puckgenerobringer og kun ét pucktab gav et forholdsvis sikkert individuelt puckarbejde. Han vandt fire af seks puckdueller i egen zone, men tog også en udvisning. Med blot to kontrollerede udgange fra egen zone og ingen afslutninger blev bidraget til at flytte spillet fremad begrænset.
17. Lukas Nielsen – 5/10
Han spillede blot 1:27 og fandt en medspiller på begge sine afleveringer. Der var hverken pucktab, egne afslutninger eller puckdueller at vurdere ud fra. Det korte indhop giver derfor ikke et tilstrækkeligt grundlag for at kalde præstationen hverken klart positiv eller negativ.
18. Anders Biel – 4/10
Fire vundne puckdueller af 13 og seks pucktab gav for mange negative udfald i hans arbejde omkring pucken. Tre kontrollerede zoneindgange var positive initiativer, men ingen af de to afslutninger ramte mål. Der kom derfor for lidt offensiv værdi ud af mere end 17 minutters spil.
19. Sebastian Strømstad – 4/10
Ingen skud på mål og kun én kontrolleret zoneindgang gav for lidt fremdrift i hans 6:44 på isen. Tre vundne puckdueller af seks og en skudblokering gav nogle positive modvægte. Rødovre tabte dog skudforsøgene 1-13 i fem mod fem i hans minutter, og det samlede aftryk forblev beskedent.
20. Casey Silverman – 4/10
Tre pucktab i angrebszonen og kun én vundet puckduel af fire gav et vanskeligt indhop. Han kom ikke til afslutninger, men bidrog med en kontrolleret udgang fra egen zone. Med 6:15 på isen er grundlaget begrænset, men der var samlet flere negative end positive involveringer.
Metal Ligaen: Rungsted Seier Capital – Rødovre Mighty Bulls i tal
Rødovre brød en næsten to år lang sejrstørke i Rungsted, mens Christian Juhl Thunbo stod bag tre point i den markante 4-1-sejr.
Rungsted-direktør før rivalopgør: Kampen lever sit helt eget liv
Inden lokalopgøret forklarede Rungsteds direktør, hvorfor historik og aktuelle resultater betyder mindre, når rivalerne mødes – og hvad også nye udlændinge hurtigt opdager.
Karakterbogen: 40 skud på mål var ikke nok – tre Rødovre-profiler ramte 9-tallet
Mathieu Caron havde allerede vist sin betydning med 37 redninger under massivt pres, da tre Rødovre-profiler leverede præstationer til 9/10 i Vojens.
