Odense Bulldogs fik længe maksimal værdi ud af sine muligheder, men Herning Blue Fox producerede det klart største offensive pres i kampen. Gæsterne stod for 64 skudforsøg mod Odenses 38 og ramte målet 37 gange mod hjemmeholdets 21.
Forskellen viste sig også i puckomgangen. Herning ramte på 369 af 408 afleveringer, mens Odense havde 202 vellykkede på 254 forsøg. Herning skabte samtidig 75 zoneindgange mod 49 og havde kun syv pucktab i egen zone mod Odenses 19.
Odense havde til gengæld markante styrker i det fysiske og territoriale modarbejde. Bulldogs vandt 94 af kampens 169 puckdueller og tog 29 af 54 faceoffs. Fem Odense-udvisninger gav Herning masser af special-teams-tid og 12 registrerede powerplay-afslutninger, men ingen af kampens fem mål faldt i overtal.
Efter Hernings første scoring svarede Odense med mål fra Kristian Jensen og Mathias Klove Mogensen. Oskars Cibulskis udlignede senere, inden Morten Poulsen stod for kampens sidste scoring i det fjerde spilleafsnit.
Individuelt var der især tre præstationer, der skilte sig ud. Terrance Amorosa kombinerede mål og stor offensiv volumen med usædvanlig sikker puckbehandling, Hjalte Thomsen drev Hernings transitionsspil frem, mens Emil Zetterquist leverede 34 redninger under den klart største målmandsbelastning.
Kampens tre bedste spillere
- Terrance Amorosa (Herning Blue Fox) – 9/10
Et mål var kun en del af præstationen. Amorosa havde otte skudforsøg, 44 afleveringer med 90,9 procents præcision, ti puckgenerobringer, fem blokerede modstanderskud og blot ét pucktab. Herning vandt samtidig skudforsøgene 31-16 i hans minutter.
- Hjalte Thomsen (Herning Blue Fox) – 9/10
To assists blev kombineret med seks skud på mål og kampens klart højeste antal zoneindgange med 14. Hele 11 af dem kom via egen puckføring, og han leverede desuden ni breakouts og ramte på 16 af 17 afleveringer.
- Emil Zetterquist (Odense Bulldogs) – 9/10
Han stoppede 34 af 37 afslutninger og sluttede på 91,9 procent trods en betydeligt større arbejdsbyrde end målmanden i den anden ende. En stor del af Hernings afslutninger kom fra centrale eller relativt nære positioner, og Zetterquist holdt Odense inde i en kamp med 37 skud på eget mål.
Odense Bulldogs – fra bedst til dårligst
- Emil Zetterquist – 9/10
34 redninger på 37 afslutninger gav en redningsprocent på 91,9 under kampens klart største målmandsbelastning. Han blev testet fra mange forskellige positioner og stod imod en Herning-offensiv, der producerede 64 samlede skudforsøg.
- Luka Maver – 7/10
Maver leverede assisten til Odenses andet mål og vandt 14 af hele 22 faceoffs, svarende til 63,6 procent. Han deltog samtidig i kampens højeste antal puckdueller med 25 og vandt 13, men otte pucktab trak ned i en ellers stærk arbejdsindsats.
- Martin Larsen – 7/10
Fem blokerede modstanderskud var delt kamprekord, og Larsen stod samtidig for ti puckgenerobringer, heraf syv i defensiv zone. Han vandt fire af fem puckdueller og leverede en assist, men seks pucktab – tre i egen zone – forhindrede en endnu højere karakter.
- Mikkel Hansen – 7/10
En stærk puckkamp gav otte generobringer, hvoraf syv kom i defensiv zone. Han ramte på 15 af 16 afleveringer, vandt fire af seks puckdueller og stod bag fire breakouts. En udvisning og fem pucktab var de tydeligste minusser.
- Daniel Baastrup Andersen – 7/10
Han bar en meget stor arbejdsbyrde og bidrog med fire skudforsøg, tre skud på mål og tre blokerede modstanderskud. Syv defensive puckgenerobringer og otte vundne dueller på 11 forsøg var stærke tal, selv om syv pucktab og en svær on-ice-skudfordeling trak ned.
- Didrik Henbrant – 6/10
Seks skudforsøg var flest for Odense, og tre ramte målet, mens flere af afslutningerne kom fra gode centrale områder. Han skabte også fem zoneindgange og havde kun ét pucktab, men den samlede on-ice-balance var mindre overbevisende.
- Ross MacDougall – 6/10
Ingen spiller i kampen havde flere puckgenerobringer end MacDougalls 16, og hele 13 kom i defensiv zone. Han bidrog også med syv breakouts og vandt ni af 14 puckdueller, men de 14 pucktab var samtidig kampens højeste antal.
- Markus Jensen – 6/10
Ti vundne puckdueller på 12 forsøg var en af kampens stærkeste duelpræstationer. Han leverede samtidig fem zoneindgange og syv breakouts på forholdsvis begrænset spilletid, men otte pucktab og en udvisning trak den samlede vurdering ned.
- Dawson Tritt – 6/10
To af tre skudforsøg ramte målet, og begge hans registrerede afleveringer til slottet gav offensiv værdi. Han vandt otte af 13 puckdueller og ramte på ni af 11 afleveringer, men den øvrige puckproduktion var mere begrænset.
- Jacob Andersson – 6/10
Andersson spillede en relativt sikker kamp med kun ét pucktab og 19 præcise afleveringer på 23 forsøg. Han havde fire puckgenerobringer og tre breakouts, men skabte begrænset offensivt med to skudforsøg og én afslutning på mål. En udvisning kostede også.
- Jerry Valipirtti – 6/10
14 af 15 afleveringer fandt en medspiller, og alle fem puckgenerobringer kom i defensiv zone. Han havde blot ét pucktab og vandt fem af ni dueller, men den offensive indflydelse var begrænset, og en udvisning tæller på minussiden.
- Kristian Jensen – 6/10
Scoringen til 1-1 kom på et af tre skud på mål, og han blokerede desuden to modstanderskud. Fire zoneindgange gav offensiv involvering, men kun syv af 12 afleveringer var præcise, mens syv pucktab og fire vundne dueller på 11 forsøg trak tydeligt ned.
- Mathias Klove Mogensen – 6/10
Han scorede Odenses andet mål og gjorde det på sit eneste skud på mål. 11 af 13 afleveringer fandt en medspiller, men den øvrige præstation var mere blandet: fem pucktab og kun én vundet duel ud af syv begrænsede helhedsindtrykket.
- Maxime Trepanier – 6/10
Assisten til Odenses første mål var hans vigtigste offensive bidrag, og holdet havde en positiv skudbalance i hans minutter. Til gengæld kom han ikke selv til en afslutning, ramte på seks af ni afleveringer og havde syv pucktab, hvilket holder karakteren på et solidt niveau.
- Karri Forsblom – 5/10
Forsblom vandt syv af ti puckdueller og seks af 11 faceoffs, og han stod bag tre zoneindgange via aflevering. Men seks pucktab, heraf fire i defensiv zone, samt kun seks præcise afleveringer på ni forsøg gav en samlet meget blandet kamp.
- Maksim Popovic – 5/10
Ni puckgenerobringer og seks zoneindgange viste høj aktivitet, mens han kun havde tre pucktab. Omvendt vandt han blot fem af 14 faceoffs, ramte på 11 af 17 afleveringer og vandt syv af 15 puckdueller. Det efterlod et ujævnt samlet billede.
- Radim Piroutek – 5/10
Seks zoneindgange, seks breakouts og to afleveringer til slottet gav flere positive bidrag med pucken. Han ramte også på 20 af 24 afleveringer, men syv pucktab og kun fem vundne dueller på 15 forsøg trak markant i den modsatte retning.
- Simon Schleicher – 5/10
Vurderingsgrundlaget er begrænset med godt seks minutters spil. Han vandt sin eneste puckduel og sin eneste faceoff, men havde kun to afleveringer, ét skudforsøg der blev blokeret og tog samtidig en udvisning. Det giver samlet en neutral karakter.
- Rasmus Olesen – 4/10
Han spillede knap tre minutter, så datagrundlaget er meget lille. Den eneste registrerede puckduel blev tabt, og der kom ingen afleveringer, afslutninger, generobringer eller transitionsaktioner til at løfte vurderingen. Derfor lander han lige under middel.
Herning Blue Fox – fra bedst til dårligst
- Terrance Amorosa – 9/10
Amorosa leverede kampens mest komplette præstation. Han scorede, havde otte skudforsøg, ramte på 40 af 44 afleveringer og stod for ti puckgenerobringer, ni breakouts og fem blokerede modstanderskud. Det mest markante tal var blot ét pucktab på trods af den enorme involvering.
- Hjalte Thomsen – 9/10
To assists var kun toppen af en fremragende transitionskamp. Thomsen havde seks skud på mål på seks forsøg, hele 14 zoneindgange – 11 via egen puckføring – samt ni breakouts. 16 præcise afleveringer på 17 forsøg understregede en meget sikker præstation med pucken.
- Oskars Cibulskis – 8/10
Et mål og en assist gav direkte offensiv produktion, men hans nul pucktab var næsten lige så bemærkelsesværdigt. Han havde fem skudforsøg, fem generobringer og ramte på 21 af 24 afleveringer. Herning vandt desuden skudforsøgene 16-10 med ham på isen.
- Mathias Bau Hansen – 8/10
Ingen spiller havde flere skudforsøg end hans 11, og seks af dem ramte mål. Han leverede også to afleveringer til slottet og imponerende 32 præcise afleveringer på 34 forsøg. Tre pucktab på så stor involvering var moderat og understøttede en stærk offensiv kamp uden point.
- Morten Poulsen – 8/10
Poulsen scorede kampens sidste mål og ramte mål på alle sine fire afslutninger. Han skabte fem zoneindgange, havde fem puckgenerobringer og vandt fem af ni dueller. Fire pucktab og en lidt mere almindelig afleveringsprocent holder ham under de allerhøjeste karakterer.
- Oliver Kiljunen – 8/10
Assisten til kampens første mål blev fulgt op af seks skudforsøg og tre skud på mål. Han ramte på samtlige 17 afleveringer og vandt fire af seks puckdueller. Herning havde en ekstrem skudfordel på 22-3 i hans minutter, selv om seks pucktab var et klart minus.
- Kasper Larsen – 8/10
12 puckgenerobringer var næstflest i kampen, og ni af dem kom i defensiv zone. Larsen havde desuden seks skudforsøg, ramte på 26 af 28 afleveringer og stod bag otte breakouts. Syv vundne dueller og en stærk on-ice-skudbalance løftede en komplet præstation.
- Artturi Toivola – 7/10
Alle fire afslutninger ramte mål, og han bidrog med seks zoneindgange samt fire breakouts. Herning vandt skudforsøgene 19-2 i hans minutter, men individuelt var én vundet puckduel på ni forsøg og seks pucktab betydelige modvægte til de stærke offensive tal.
- Emil Kristensen – 7/10
45 afleveringer var kampens højeste volumen, og hele 43 fandt en medspiller. Han vandt seks af otte puckdueller, havde seks generobringer og seks breakouts samt to blokerede modstanderskud. Seks pucktab og manglende skud på mål holder karakteren på syv.
- Janis Fecers – 7/10
Fecers stoppede 19 af 21 skud og sluttede med 90,5 i redningsprocent. Begge Odense-mål kom fra meget centrale positioner tættere på buret, mens han holdt resten ude. Arbejdsbyrden var væsentligt mindre end Zetterquists, men præstationen var stadig klart positiv.
- Mads Larsen – 6/10
24 præcise afleveringer på 26 forsøg og fem breakouts gav stabilitet med pucken. Han stod også for fire generobringer og et blokeret skud, men fem pucktab og kun tre vundne dueller på syv forsøg gjorde helhedsindtrykket mere ordinært.
- Anton Linde – 6/10
Alle seks zoneindgange kom via egen puckføring, hvilket var et tydeligt offensivt plus. Han ramte på 13 af 14 afleveringer og havde ét skud på mål, men kun fem vundne dueller på 13 og fem sejre på 11 faceoffs gav et blandet billede.
- Phillip Schultz – 6/10
Tre skudforsøg gav tre skud på mål, og flere kom fra meget fordelagtige positioner. Han vandt også tre af fire faceoffs og skabte fire zoneindgange. Til gengæld tabte han samtlige otte registrerede puckdueller og tog en udvisning, hvilket begrænsede karakteren.
- Lasse Baerentsen – 6/10
På otte minutters spil ramte han på alle ti afleveringer og vandt begge sine puckdueller. Tre zoneindgange via egen puckføring gav også et positivt bidrag. To pucktab og den begrænsede spilletid gør dog, at den gode lille stikprøve ikke skal overfortolkes.
- Jared Dmytriw – 6/10
Han kom ikke selv til en afslutning, men skabte en aflevering til slottet og tre zoneindgange. Syv vundne dueller på 15 forsøg var acceptabelt, og Herning vandt skudforsøgene 18-7 i hans minutter. Seks pucktab og 11 præcise afleveringer på 14 holder ham på seks.
- Martin Eskildsen – 5/10
Han havde ét skud på mål fra en god central position og vandt fire af otte faceoffs. Fire puckgenerobringer stod over for fire pucktab, mens kun tre af otte puckdueller blev vundet. Samlet var bidraget hverken markant positivt eller negativt.
- Kevin O’Neil – 5/10
22 præcise afleveringer på 23 forsøg var stærkt, og han leverede både fem zoneindgange og fem breakouts. Til gengæld kom han ikke til et skud på mål, vandt kun syv af 17 faceoffs og fem af 12 puckdueller samt tog en udvisning.
- Matteus Soderbom – 5/10
Seks puckgenerobringer og fem breakouts var solide bidrag, og han registrerede tre skudforsøg. Ingen af dem ramte dog målet, mens syv pucktab og fire vundne dueller på ti forsøg trak ned. 16 præcise afleveringer på 19 forsøg holder vurderingen omkring middel.
- Lukas Bang Przemieslo – 5/10
Tre hits og fem zoneindgange viste aktivitet i en mere fysisk og direkte rolle. Han ramte på otte af ni afleveringer og vandt tre af fem puckdueller, men havde fire pucktab og kom ikke til et skud på mål. Det giver samlet en middelpræstation.
Skader har ramt Odense – men Bulldogs holder fast i ambitionerne
Odense har fået en vanskelig start præget af skader, men klubbens direktør ser samtidig positive tegn og fastholder ambitionerne om at blande sig i toppen.
Hjemvendt efter 11 år: Det var den rigtige timing
Efter 11 år væk er George Sørensen tilbage i barndomsklubben Herning, og målmanden fortæller om både timingen, familien og beslutningen bag hjemkomsten.
Karakterbogen: 48 skud var ikke nok – to profiler får 9
Herning producerede hele 48 skud mod Aalborg, men en næsten uovervindelig målmand stod i vejen, mens flere Blue Fox-profiler leverede markante individuelle præstationer.
