Herning havde afslutningerne og langt det meste offensive arbejde. Aalborg havde Kristers Steinbergs og den sidste scoring. Efter en kamp med 48-15 i skud på mål blev Nikolaj Carstensen matchvinder i overtiden, mens Steinbergs sluttede med 46 redninger og en redningsprocent på 95,8.
Forskellen handlede ikke kun om, hvem der skød mest. Herning førte også pucken kontrolleret ind i angrebszonen langt oftere med 64 indgange mod Aalborgs 35. Flere afslutninger kom ganske vist fra lange afstande eller mindre gunstige vinkler, men Steinbergs måtte også stoppe nære forsøg fra blandt andre Kevin O’Neil og Morten Poulsen.
Julian Jakobsen og Gustav Nørgaard bragte på skift gæsterne foran. Hjalte Thomsen svarede først igen med målet til 1-1 og var senere med i oplægget til Anton Lindes udligning til 2-2. Dermed kom begge Hernings scoringer med Thomsen som direkte bidragyder, inden Carstensen afgjorde kampen.
Alligevel var det ikke kun målscorerne, der skilte sig ud. Kasper Larsen kombinerede et stort defensivt oprydningsarbejde med fremføring af pucken og otte skud på mål. O’Neil leverede en anden stærk, pointløs præstation med vundne dueller, sikre afleveringer og afslutninger tæt på mål.
Kampens tre bedste spillere
1. Kristers Steinbergs (Aalborg Pirates) – 9/10
46 redninger på 48 skud, herunder flere fra nære positioner, gav kampens stærkeste individuelle præstation.
2. Kasper Larsen (Herning Blue Fox) – 9/10
Kampens flest puckgenerobringer og kontrollerede zoneindgange blev suppleret med otte skud på mål og en assist.
3. Kevin O’Neil (Herning Blue Fox) – 8/10
Stærk i både puckdueller og faceoffs, fejlfri på 21 afleveringer og farlig tæt på mål trods nul point.
Herning Blue Fox – fra bedst til dårligst
1. Kasper Larsen – 9/10
Han drev spillet med kampens flest puckgenerobringer, 13, og flest kontrollerede zoneindgange, ni. Otte skud på mål og en assist til 2-2 understreger en komplet backpræstation. Fire pucktab, heraf to i egen zone, var de tydeligste minusser i en fremragende kamp.
2. Kevin O’Neil – 8/10
Han vandt 14 af 19 puckdueller og 12 af 17 faceoffs og var en væsentlig drivkraft i Hernings puckbesiddelse. Alle 21 afleveringer fandt en medspiller, og han kom til afslutninger tæt på mål uden at score. Seks pucktab trak ned, men ingen af dem lå i egen zone.
3. Emil Kristensen – 8/10
En generobring i egen zone og den efterfølgende fremføring af pucken indgik i hans oplæg til 1-1. Han styrede opbygningen med 34 præcise afleveringer af 36 og otte kontrollerede udgange fra egen zone. Tre skud på mål af ni forsøg viser samtidig, at afslutningspræcisionen ikke matchede det stærke puckarbejde.
4. Mathias Bau Hansen – 8/10
Med kampens højeste antal skudforsøg, 12, var han en vedvarende offensiv faktor, og Herning vandt skudforsøgene 33-5 med ham på isen. Han ramte en medspiller på 23 af 24 afleveringer og vandt 11 af 18 puckdueller. Mange afslutninger kom dog fra lange afstande eller mindre gunstige vinkler, hvilket begrænsede farligheden bag volumen.
5. Terrance Amorosa – 8/10
Elleve puckgenerobringer og tre blokeringer gav et stærkt defensivt bidrag, og Herning vandt skuddene på mål 23-2 med ham på isen. Han bidrog også med fem kontrollerede udgange fra egen zone. Syv upræcise afleveringer af 37 og fem pucktab var de væsentligste begrænsninger i en ellers meget stærk præstation.
6. Hjalte Thomsen – 7/10
Han stod bag begge udligninger med målet til 1-1 og assisten til 2-2, hvor han vandt en offensiv puckduel umiddelbart før scoringen. Fem indgange via puckføring bidrog også til offensiven. Til gengæld vandt han kun fem af 14 puckdueller samlet, så to point dækkede over en mere ujævn helhed.
7. Oskars Cibulskis – 7/10
Ni sejre i 13 puckdueller i egen zone gav et stærkt defensivt fundament. Han ramte samtidig en medspiller på 23 af 24 afleveringer og havde ingen pucktab i egen zone. Afslutningerne kom hovedsageligt fra længere afstand, så hans største værdi lå i puckkontrollen og det defensive arbejde.
8. Morten Poulsen – 7/10
Han kom til flere af Hernings nære afslutninger og ramte mål på tre af fire forsøg, men fik ikke passeret Steinbergs. Fire indgange via puckføring var et andet konkret offensivt bidrag. Seks vundne puckdueller af 11 og to offensive pucktab tegner en god, men ikke gennemført dominerende præstation.
9. Anton Linde – 7/10
Udligningen til 2-2 var højdepunktet i en kamp med fire skud på mål, fem puckgenerobringer og ingen pucktab. Han bidrog dermed med mere end selve scoringen og var sikker, når pucken skulle bevares. Kun fire sejre i 11 puckdueller og en udvisning i tredje periode trak dog tydeligt i den modsatte retning.
10. Matteus Söderbom – 7/10
Ti puckgenerobringer, heraf syv i egen zone, og 27 præcise afleveringer af 29 gav en sikker og nyttig backpræstation. Han havde ingen pucktab i egen zone og spillede mest undertal blandt Hernings spillere. Syv sejre i 13 puckdueller var mere ordinært, og hans afslutninger kom primært fra længere afstand.
11. Phillip Schultz – 6/10
Hans fremføring af pucken indgik i angrebet til 1-1, hvor han fik en assist, og 18 af 20 afleveringer lykkedes. Det var de stærkeste elementer i en samlet solid præstation. Han vandt halvdelen af sine 12 puckdueller og havde kun ét skudforsøg, så den øvrige chanceproduktion var begrænset.
12. Martin Eskildsen – 6/10
Tre blokeringer og ni sejre i 14 puckdueller gjorde ham nyttig i arbejdet uden pucken. Han vandt desuden syv af 13 faceoffs og bidrog i undertal. Der kom ingen skudforsøg eller kontrollerede zoneindgange fra ham, så den solide karakter bæres først og fremmest af det defensive bidrag.
13. Lukas Bang – 6/10
Seks kontrollerede zoneindgange og fem kontrollerede udgange fra egen zone gav et markant bidrag til at flytte spillet fremad på godt 11 minutter. Otte af ni afleveringer lykkedes også. Kun fem sejre i 13 puckdueller og en udvisning gjorde dog, at det stærke arbejde med pucken ikke blev til en mere helstøbt præstation.
14. Artturi Toivola – 6/10
Ni vundne faceoffs af 14 og 19 præcise afleveringer af 20 gav Herning værdifuld puckbesiddelse. Det blev ikke fulgt af samme kvalitet i de øvrige nærkampe, hvor han kun vandt fem af 16 puckdueller. Ét skud på mål og én kontrolleret zoneindgang begrænsede samtidig hans direkte offensive gennemslag.
15. Jared Dmytriw – 5/10
Han tabte 11 af 19 puckdueller og havde fire pucktab, hvilket gjorde det svært at bygge en stærk individuel præstation. Alle syv afleveringer lykkedes, og han ramte mål på to af tre skudforsøg. Det var positive bidrag, men ikke nok til at løfte en samlet blandet kamp over middel.
16. Oliver Kiljunen – 5/10
Syv pucktab og blot seks sejre i 18 puckdueller svækkede en præstation, hvor afleveringerne ellers var sikre med 20 præcise af 21. Han ramte mål tre gange, men afslutningerne kom uden for de centrale, nære områder. To blokeringer gav et defensivt plus, uden at det opvejede problemerne med at fastholde pucken.
17. Ian Glinski – 5/10
Fire sejre i fem puckdueller i egen zone var hans tydeligste styrke, og han bidrog også med to skud på mål. To pucktab i egen zone trak i modsat retning. Med 10 præcise afleveringer af 13 og beskeden fremføring af pucken blev det samlet en blandet præstation.
18. Lasse Bærentsen – 5/10
Seks sejre i 10 puckdueller og en afslutning tæt på mål gav gode enkeltbidrag på knap ni minutter. Puckspillet var mere usikkert med kun seks præcise afleveringer af 10 og fire pucktab. Han havde ingen generobringer, så de vundne dueller og den nære chance blev ikke fulgt af et større samlet bidrag.
19. George Sørensen – 4/10
Tre mål imod på 15 skud og 12 redninger gav kun 80,0 procent og var samlet under middel. Han stoppede dog nære afslutninger fra Eric Hjorth og Jeppe Jul Korsgaard, og flere af målene kom også fra centrale positioner. Alle fem afleveringer lykkedes, men puckspillet kunne ikke opveje den svagere redningspræstation.
Aalborg Pirates – fra bedst til dårligst
1. Kristers Steinbergs – 9/10
Han stoppede 46 af 48 skud og sluttede på 95,8 procent efter både mange afslutninger udefra og nære forsøg fra Kevin O’Neil og Morten Poulsen. I anden periode reddede han alle 16 skud og holdt niveauet gennem en stor arbejdsbyrde. Et pucktab og en upræcis aflevering var små minusser i en fremragende målmandspræstation.
2. Julian Jakobsen – 8/10
Målet til 0-1 og assisten til overtidsafgørelsen blev understøttet af 17 præcise afleveringer på 17 forsøg og fire offensive puckgenerobringer, flest i kampen. Han skabte dermed både afslutninger og ny puckbesiddelse tæt på Hernings mål. Kun ni sejre i 21 faceoffs og fem offensive pucktab forhindrede en endnu højere karakter.
3. Darien Craighead – 7/10
To assists og seks kontrollerede udgange fra egen zone gjorde ham til en af Aalborgs vigtigste offensive forbindelser. Han ramte mål på alle tre skudforsøg og vandt seks af ni puckdueller. Ni pucktab og en udvisning var imidlertid betydelige minusser, selv om ingen af pucktabene skete i egen zone.
4. Nikolaj Carstensen – 7/10
Overtidsmålet var den mest synlige aktion, men ni puckgenerobringer og tre blokeringer gav også et væsentligt defensivt bidrag. Han vandt otte af 13 puckdueller og ramte en medspiller på 15 af 17 afleveringer. Seks pucktab, heraf to i egen zone, gjorde dog præstationen mindre sikker, end matchvinderrollen alene antyder.
5. Niklas Folin – 7/10
Han vandt 14 af 20 puckdueller og samlede otte pucke op i egen zone, hvilket gav et stærkt bidrag under Hernings pres. Assisten til åbningsmålet supplerede det defensive arbejde. Kun ni præcise afleveringer af 13 og to pucktab i egen zone viste dog, at spillet videre med pucken var mere ujævnt.
6. Gustav Nørgaard – 6/10
Han udnyttede sine godt tre minutter med målet til 1-2 og var også manden bag blokeringen tidligere i samme forløb. Det var to værdifulde aktioner i en meget kort optræden. To pucktab i egen zone og det begrænsede antal involveringer holder dog karakteren nede på en solid sekser.
7. Eric Hjorth – 6/10
Otte sejre i 11 puckdueller i egen zone og 22 præcise afleveringer af 25 gav solide individuelle bidrag trods en stor defensiv arbejdsbyrde. Han kom også til en nær afslutning, som Sørensen stoppede. To pucktab i egen zone og flere tabte dueller uden for den defensive zone begrænsede helheden.
8. Jonas Brøndberg – 6/10
Han vandt otte af 10 puckdueller i egen zone og fandt fem kontrollerede veje ud af zonen med pucken. Det var værdifulde bidrag i minutter, hvor Aalborg ofte blev presset tilbage. Fem pucktab og fire upræcise afleveringer af 20 gjorde dog puckspillet mindre sikkert og holdt præstationen på et solidt niveau.
9. Jeppe Jul Korsgaard – 6/10
En generobring i neutral zone og efterfølgende indgang via puckføring indgik i forløbet til Nørgaards scoring, selv om han ikke fik en assist. Fire indgange via puckføring og to nære skudforsøg gav flere offensive bidrag. Kun fire sejre i ni puckdueller, herunder nederlag i alle tre i egen zone, trak ned.
10. Alexander Lindelöf – 5/10
Seks sejre i 17 puckdueller og ingen skud på mål på fem forsøg trak en ellers afleveringssikker kamp ned. Han ramte en medspiller på 26 af 27 afleveringer og havde otte generobringer i egen zone uden pucktab dér. Den stærke pasningspræcision kunne dog ikke skjule de mange tabte nærkampe.
11. Lasse Bo Knudsen – 5/10
Alle seks afleveringer lykkedes, og en blokering gav et konkret defensivt bidrag på knap otte minutter. Han vandt fire af otte puckdueller, men havde også tre pucktab, heraf ét i egen zone. Det begrænsede offensive bidrag og den blandede puckkontrol giver samlet en neutral karakter.
12. Casey Dornbach – 5/10
Seks kontrollerede udgange fra egen zone og to skud på mål var hans tydeligste positive bidrag. Kun seks sejre i 16 faceoffs, seks pucktab og syv præcise afleveringer af 10 gjorde dog puckbesiddelsen skrøbelig. De to afslutninger kom heller ikke fra nære positioner, så den offensive farlighed var begrænset.
13. Tyler Welsh – 5/10
Syv sejre i 10 defensive puckdueller og 11 præcise afleveringer af 12 gav et fornuftigt fundament. I angrebszonen tabte han til gengæld alle seks puckdueller, og kun fire af 11 faceoffs blev vundet. Ét skudforsøg understreger, at det defensive arbejde ikke blev fulgt af ret meget offensiv produktion.
14. Oskar Kvist – 5/10
Han spillede kun 3:23 og efterlod et meget begrænset grundlag for en karakter. Begge faceoffs blev tabt, og han havde hverken afleveringer eller skudforsøg. Der var heller ingen pucktab, så den korte og anonyme optræden giver ikke grundlag for en markant negativ vurdering.
15. Tobias Ladehoff – 4/10
Kampens højeste antal pucktab, 11, og kun ni præcise afleveringer af 15 gjorde puckspillet for usikkert. Ni af tabene lå dog i angrebszonen, og fem kontrollerede zoneindgange viste også reel offensiv aktivitet. Tre blokeringer var et positivt defensivt bidrag, men fire sejre i 11 puckdueller forstærkede problemerne med at bevare pucken.
16. Tor Rasmussen – 4/10
Seks puckgenerobringer viste et aktivt arbejde for at få pucken tilbage, men seks pucktab udlignede meget af værdien. Han vandt kun tre af syv puckdueller og fik ikke sit eneste skudforsøg på mål. To kontrollerede udgange fra egen zone var positive, uden at det ændrede den samlede overvægt af problemer.
17. Sebastian Brinkman – 4/10
Nederlag i alle seks puckdueller og kun tre vundne faceoffs af otte var de væsentligste problemer. Tre defensive puckgenerobringer og ingen pucktab gav dog et positivt modspil. Han havde ingen skudforsøg eller kontrollerede zoneindgange, så der kom heller ikke et offensivt bidrag, som kunne løfte præstationen over det svage duelarbejde.
18. Andreas Grundtvig – 3/10
Kun syv sejre i 20 puckdueller og ingen skud på mål på tre forsøg gav en klart negativ samlet præstation. Tre udgange fra egen zone via puckføring og en blokering var reelle plusser. Aalborg tabte samtidig skuddene på mål 1-15 med ham på isen, hvilket understreger problemerne uden at placere hele ansvaret hos ham.
19. Thomas Spelling – 3/10
Kun tre præcise afleveringer af syv og tre sejre i otte puckdueller gjorde det svært at fastholde pucken og skabe angreb. Han søgte afslutningen tre gange, heraf to i overtal, men ingen af forsøgene ramte mål. Fire pucktab og ingen generobringer forstærkede en svag præstation med for få vellykkede aktioner.
20. Lucas Andersen – 3/10
Ingen skudforsøg på næsten 22 minutter og kun seks præcise afleveringer af 10 gav for lidt offensivt bidrag. Tre kontrollerede udgange fra egen zone og en blokering var positive, men 14 tabte puckdueller af 25 trak tydeligt ned. Aalborg havde desuden ingen skud på mål ved lige styrke i hans minutter, hvilket understøtter billedet af en svær kamp.
Læge tilkaldt på isen: Pirates i grumt skadeskaos mod mestrene
Aalborg fik sejren med hjem fra Herning, men betalte en høj pris undervejs, da to centrale Pirates-profiler måtte forlade isen efter grimme situationer.
Vild statistik efter Herning-nederlag: 48-15 i skud var ikke nok
Herning dominerede ikke kun skudstatistikken mod Aalborg – flere underliggende tal viste et endnu større overtag, som alligevel ikke blev omsat til sejr.
Karakterbogen: 45 af 46 afleveringer og 12 vundne dueller – Herning-back dominerede uden point
Herning havde også massivt overtag mod Rødovre, hvor tre Blue Fox-profiler ramte 9/10, og Kasper Larsen leverede endnu en særdeles komplet backpræstation.
