Herning Blue Fox vandt 7-2 over Rødovre Mighty Bulls, og forskellen var tydelig i både afslutninger og evnen til at holde spillet i gang på offensiv halvdel. Hjemmeholdet skabte 63 skudforsøg mod 35 og ramte mål 37 gange mod gæsternes 14. Herning førte 3-1 efter første periode og 5-2 efter anden, inden to scoringer i tredje lukkede kampen.
To af Hernings scoringer kom i powerplay ved Morten Poulsen og Kevin O’Neil. Rødovre havde ellers 12 afslutningsforsøg i overtal mod Hernings seks, men fik ikke scoret i den spilleform. O’Neil sluttede med fire point, men nogle af de stærkeste præstationer lå også i pucktransporten: Backen Mads Larsen stod for otte kontrollerede zoneindgange, seks kontrollerede udspil og en scoring.
Hos Rødovre leverede Joonas Niemelä begge mål, otte kontrollerede zoneindgange og en næsten lige fordeling af skudforsøgene, når han var på isen, trods et stort samlet pres imod holdet. Samtidig blokerede Terrance Amorosa fem modstanderskud for Herning, mens Nicolai Chrilles Ebdrup havde kampens ni puckgenerobringer. Resultattavlen var entydig, men de individuelle karakterer kræver et mere nuanceret blik.
Kampens tre bedste spillere
- Joonas Niemelä (Rødovre Mighty Bulls) – 9/10
To mål på tre skud på mål, otte kontrollerede zoneindgange og stærk aktivitet på tværs af banens områder.
- Kevin O’Neil (Herning Blue Fox) – 9/10
Fire point, fem skud på mål og et markant positivt skudregnskab i hans minutter.
- Mads Larsen (Herning Blue Fox) – 8/10
Et mål, otte kontrollerede zoneindgange, seks kontrollerede udspil og 27 præcise afleveringer.
Herning Blue Fox – fra bedst til dårligst
- Kevin O’Neil – 9/10
Fire point med et mål og tre assists gør O’Neil til kampens mest produktive spiller, og alle hans fem skudforsøg ramte mål. Herning vandt skudforsøgene 19-9 med ham på isen, mens 18 præcise afleveringer af 20 og ti vundne faceoffs af 20 fuldendte en offensivt fremragende kamp, selv om kun én af tre puckdueller blev vundet.
- Mads Larsen – 8/10
Larsen kombinerede sin scoring med otte kontrollerede zoneindgange og seks kontrollerede udspil fra egen zone, hvilket gav usædvanlig stor fremdrift fra en back. Han ramte 27 af 28 afleveringer og vandt fire af fem puckdueller, mens Herning førte skudforsøgene 17-5 i hans minutter; seks pucktab og en udvisning trækker lidt ned.
- Terrance Amorosa – 8/10
Amorosa scorede og leverede samtidig et omfattende defensivt arbejde med fem blokerede modstanderskud og otte puckgenerobringer, heraf syv i egen zone. Med 27 præcise afleveringer af 28 og seks kontrollerede udspil var han også vigtig i opspillet, men tre pucktab i defensiv zone forhindrer en endnu højere karakter.
- Kasper Larsen – 8/10
Kasper Larsen var en af kampens stærkeste i de direkte defensive aktioner med seks vundne puckdueller af syv, otte generobringer og fire blokerede modstanderskud. Hans seks kontrollerede zoneindgange og fem vellykkede udspil gav også offensiv fremdrift, og en assist supplerede indsatsen, selv om afleveringspræcisionen var mere ujævn med 17 af 21.
- Emil Kristensen – 8/10
Kristensen leverede et mål og en assist uden at svigte sit defensive ansvar: Alle hans syv puckgenerobringer kom i egen zone, og han blokerede to modstanderskud. Dertil kom 24 præcise afleveringer af 26 og tre vundne dueller af fire, mens skudforsøgene lød 14-6 i Hernings favør med ham på isen.
- Phillip Schultz – 8/10
Et mål og to assists understregede Schultz’ direkte betydning for Hernings chanceudnyttelse, men han bidrog også med seks vundne puckdueller af ti. Herning havde skudforsøgene 20-8 i hans minutter, og fire kontrollerede zoneindgange viste hans fremdrift; seks pucktab holder vurderingen under topniveauet.
- Morten Poulsen – 8/10
Poulsen scorede i overtal og lagde op til endnu et mål, samtidig med at han stod bag seks afslutningsforsøg og ramte mål tre gange. Han afleverede præcist 23 gange af 26 og havde blot to pucktab, mens skudforsøgene var 18-6 med ham på isen; tre vundne dueller af syv var den tydeligste svaghed.
- Lukas Bang Przemieslo – 8/10
Uden point var Bang alligevel en af kampens mest aktive pucktransportører: Ti zoneindgange, heraf otte kontrollerede, var kampens højeste antal indgange, og alle fire afslutninger ramte mål. Han gennemførte samtlige 14 afleveringer, havde blot to pucktab og var på isen ved en skudforsøgsfordeling på 17-8, selv om det ikke blev til en scoring.
- Hjalte Thomsen – 7/10
Thomsen satte et mål ind og kom til fem afslutningsforsøg, mens Herning dominerede skudforsøgene 22-4 i hans minutter. De 13 præcise afleveringer af 14 og blot ét pucktab styrker billedet af en god offensiv indsats, men to vundne puckdueller af seks og en udvisning trækker ned.
- Oskars Cibulskis – 7/10
Cibulskis var stærk i den sikre puckfordeling med 24 præcise afleveringer af 25 og vandt fem af syv puckdueller i en solid backindsats. Herning havde et skudforsøgsovertag på 20-7 med ham på isen, men fem pucktab og kun én generobring betyder, at kampen ikke var uden fejl.
- Artturi Toivola – 7/10
Toivola gav Herning et markant overtag ved faceoffs med 16 sejre i 23 forsøg og lagde desuden op til en scoring. Han leverede 13 præcise afleveringer af 14 samt to afleveringer til slottet, men fire pucktab, to tabte puckdueller og en udvisning begrænsede helhedsindtrykket.
- Oliver Kiljunen – 7/10
Kiljunen tog kampens flest afslutningsforsøg med syv, hvoraf fire ramte mål, og han leverede assisten til et powerplaymål. Hans 15 afleveringer var alle præcise, og Herning førte skudforsøgene 18-7 i hans minutter, men fem pucktab, begrænset deltagelse i generobringerne og en udvisning trækker ned.
- Matteus Söderbom – 7/10
Söderbom leverede en stærk defensiv indsats med seks puckgenerobringer, fem i egen zone, samt tre vundne dueller af fire og to blokerede modstanderskud. Han førte pucken ud af egen zone tre gange under kontrol og ramte 13 af 14 afleveringer, men kun ét af fire skudforsøg ramte mål.
- Anton Linde – 7/10
Linde supplerede en assist med tre kontrollerede zoneindgange og 15 præcise afleveringer af 16, og hans minutter gav Herning et skudforsøgsovertag på 19-9. Fem vundne faceoffs af ni var godkendt, men to tabte puckdueller af tre og en udvisning gør det til en god frem for fremragende kamp.
- Jared Dmytriw – 6/10
Dmytriw skabte muligheder uden at få point med kampens højeste antal afleveringer til slottet, tre, samt tre kontrollerede zoneindgange og 16 præcise afleveringer af 17. Omvendt ramte ingen af hans tre skudforsøg mål, og syv pucktab trak ned, selv om skudforsøgene var 19-8 i Hernings favør i hans minutter.
- Martin Eskildsen – 6/10
Eskildsen bidrog med en assist og vandt fem af syv puckdueller, hvilket var værdifuldt i en kamp med meget arbejde uden puck. Han delte sine 14 faceoffs lige med syv sejre og syv nederlag og havde ingen pucktab, men kom ikke til et eneste skudforsøg og var på isen ved skudforsøgene 7-11.
- Lasse Bærentsen – 5/10
Bærentsen fik afsluttet to gange på mål fra gode positioner i sine godt otte minutter og leverede også en aflevering til slottet. Tre puckgenerobringer viste aktivitet, men fire pucktab og kun fire præcise afleveringer af seks gav en blandet præstation, selv om skudforsøgene var lige fordelt med ham på isen.
- George Sørensen – 5/10
Sørensen reddede 12 af 14 skud på mål, svarende til 85,7 procent, og blev kun testet sporadisk sammenlignet med målmanden i den modsatte ende. Nogle af gæsternes afslutninger kom fra centrale positioner, men to mål imod på den begrænsede skudmængde og to egne pucktab giver ikke grundlag for en høj målmandskarakter.
- Valdemar Bilgrav – 5/10
Bilgrav spillede godt syv et halvt minut og havde en forholdsvis begrænset indflydelse på kampens afslutninger og zoneindgange. Han ramte fire af fem afleveringer og undgik pucktab, men tabte alle sine tre registrerede puckdueller; i hans minutter var skudforsøgene helt lige fordelt, 6-6.
Rødovre Mighty Bulls – fra bedst til dårligst
- Joonas Niemelä – 9/10
Niemelä scorede begge Rødovres mål på tre skud på mål og stod samtidig for otte kontrollerede zoneindgange, fem kontrollerede udspil og syv puckgenerobringer. Han vandt 14 af 27 faceoffs, og skudforsøgene var næsten lige, 17-16, med ham på isen; otte tabte puckdueller af 14 og en udvisning var de væsentligste minusser.
- Jesse Vuorela – 7/10
Vuorela leverede en assist og en usædvanlig stærk puckfordeling med samtlige 25 afleveringer præcise og otte kontrollerede udspil fra egen zone, flest i kampen. Hans seks puckgenerobringer og tre kontrollerede zoneindgange taler også positivt, men ni pucktab, heraf tre i defensiv zone, samt kun én vundet duel af fire gør præstationen ujævn.
- Christian Juhl Thunbo – 6/10
Thunbo gav et vigtigt defensivt bidrag med syv vundne puckdueller af ti og syv generobringer i egen zone, selv om han ikke fik point. Han ramte 15 af 17 afleveringer og skabte fremdrift med fem kontrollerede udspil, men holdet tabte skudforsøgene 11-23 i hans minutter, hvilket holder helhedsindtrykket på det solide niveau.
- Nicolai Chrilles Ebdrup – 6/10
Ebdrup havde kampens højeste antal puckgenerobringer med ni, heraf otte i egen zone, og vandt fire af fem puckdueller i et hårdt defensivt arbejdsskift. Han lavede blot tre pucktab og ramte syv af otte afleveringer, men de 11-25 i skudforsøg med ham på isen viser, hvor svært det var at få vendt presset.
- Miku Ronkainen – 6/10
Ronkainen bidrog med en assist, fem afslutningsforsøg og fire kontrollerede udspil, mens skudforsøgene var lige fordelt 15-15 i hans minutter. To skud ramte mål, men syv pucktab, kun tre vundne dueller af otte og ti præcise afleveringer af 13 trak ned i en ellers aktiv præstation.
- Anders Biel – 6/10
Biel holdt pucken godt i gang med otte præcise afleveringer af otte, tre kontrollerede zoneindgange og fem generobringer, fire i defensiv zone. Med ham på isen var skudforsøgene relativt tæt fordelt, 13-15, men fire pucktab, kun tre vundne dueller af syv og en udvisning begrænser karakteren.
- Matthew Kopperud – 5/10
Kopperud var Rødovres flittigste afslutter med seks skudforsøg og bidrog med fem kontrollerede zoneindgange, men kun ét af forsøgene nåede mål, mens fire blev blokeret af modstanderne. Ti præcise afleveringer af 12 var godkendt, men ingen vundne puckdueller af tre og skudforsøgene 15-26 med ham på isen dæmper vurderingen.
- Mikey Bergmann – 5/10
Bergmann havde værdi i transitionsspillet med fire kontrollerede zoneindgange og fem kontrollerede udspil samt seks præcise afleveringer af syv. Til gengæld blev alle fire afslutningsforsøg blokeret, og fem pucktab samt blot to vundne dueller af fem opvejede en del af hans gode arbejde med pucktransporten.
- Silverman Josh – 5/10
Silverman kom til to afslutningsforsøg, ramte mål en enkelt gang og førte pucken kontrolleret ind i zonen to gange. Han vandt tre af otte puckdueller og havde fire pucktab mod to generobringer, så en vis offensiv aktivitet blev ikke fulgt op af tilstrækkelig kontrol i de øvrige situationer.
- Mikkel Molge – 5/10
Molge havde blot fem et halvt minut på isen, men nåede to kontrollerede zoneindgange og to kontrollerede udspil samt to puckgenerobringer. Han mistede også pucken tre gange og ramte kun tre af fem afleveringer, så den lille stikprøve giver en forsigtig middelkarakter frem for en markant dom.
- Bertram Witomski – 4/10
Witomski fik en tung arbejdsbyrde med 37 skud på mål og leverede 30 redninger, også på flere afslutninger fra centrale områder. Syv indkasserede mål gav dog en redningsprocent på 81,1, og en del scoringer kom fra skudpositioner uden for det inderste slot; indsatsen rækker derfor samlet kun til under middel.
- Lasse L. Carlsen – 4/10
Carlsen stod for kampens flest hits med fire og bidrog med tre puckgenerobringer og to kontrollerede udspil, men det var ikke nok til at sikre territorial balance. Herning vandt skudforsøgene 25-12, mens han var på isen, og med kun ni afleveringer og tre pucktab var hans samlede indflydelse begrænset.
- Lukas Nielsen – 4/10
Nielsen havde flere brugbare defensive aktioner med fire generobringer i egen zone og tre vundne puckdueller af fire, suppleret af seks præcise afleveringer af syv. Alligevel var skudforsøgene 4-21 i modstanderens favør i hans minutter, og en udvisning samt fraværet af afslutninger trækker ned.
- Lukas Scheffmann – 4/10
Scheffmann vandt kun seks af 15 faceoffs og havde seks pucktab, heraf to i egen zone, hvilket gjorde hans samlede puckarbejde for usikkert. Han var præcis på alle fem afleveringer og havde tre generobringer, men tabte fire af seks puckdueller og var på isen ved et skudforsøgsregnskab på 9-17.
- Philip Rafnsson – 4/10
Rafnsson skabte fire kontrollerede zoneindgange og blokerede selv to modstanderskud, men havde kampens højeste antal pucktab med ni, heraf fire i egen zone. Kun ni af 13 afleveringer var præcise, og tre af hans fire skudforsøg blev blokeret, hvilket efterlader flere alvorlige minusser end plusser.
- Sebastian Strømstad – 4/10
Strømstad fik et skud på mål og bidrog med to kontrollerede zoneindgange og tre udspil, men han generobrede ikke pucken en eneste gang. Alle tre registrerede puckdueller blev tabt, en udvisning trak yderligere ned, og Herning førte skudforsøgene 25-10 i hans minutter.
- Mathias Lehmann Hansen – 4/10
Lehmann Hansen havde en vanskelig kamp på faceoffs med blot fem sejre i 18 forsøg og mistede pucken fem gange uden selv at registrere en generobring. Tre kontrollerede zoneindgange og en aflevering til slottet var lyspunkter, men skudforsøgene 9-25 med ham på isen understreger de begrænsede positive aftryk.
66 procent af pucktiden og 37 skud: Herning leverede magtdemonstration
Bag Hernings 7-2-sejr gemmer sig et ekstremt skævt puckregnskab, mens Rødovres lange perioder i overtal ikke gav gevinst. Se, hvor stor forskellen egentlig var.
Race to Final4: To hold tilbage i kampen om den sidste billet
Nederlaget til Herning knuste Rødovres Final4-håb, men den sidste billet er stadig ikke afgjort. Et særligt pointregnskab kan blive afgørende, hvis rivalerne ender lige.
Vildt comeback: Rødovre slog Herlev trods massivt overtag til gæsterne
Rødovre havde blot 20 skud på mål mod Herlevs 40 og var bagud efter to perioder – alligevel endte kampen med en bemærkelsesværdig vending.
