Kampens tre bedste spillere
1. Lillie Thomas (SønderjyskE) – 9/10
Stoppede 26 af 28 skud og tog samtlige otte afslutninger på mål i tredje periode. Begge Herlev-mål kom fra tæt hold, mens han reddede alle 21 skud på mål, der kom fra mere end ti meters placeringsafstand.
2. Asperup Matthias (Herlev Eagles) – 8/10
Leverede kampens mest komplette transitionelle præstation med otte kontrollerede zoneindgange og ni kontrollerede udspil samt en assist. Han ramte 29 af 31 afleveringer, vandt otte af 13 puckdueller, og Herlev havde 26-13 i skudforsøg med ham på isen.
3. Mogensen Andreas Klove (SønderjyskE) – 8/10
Scorede på en af kampens farligste afslutninger og satte fire af seks skud på mål. Samtidig leverede han otte kontrollerede zoneindgange, syv puckgenerobringer, tre blokerede modstanderskud og 20 præcise afleveringer på 21 forsøg.
Herlev Eagles – fra bedst til dårligst
1. Asperup Matthias – 8/10
Var Herlevs stærkeste komplette markspiller med en assist, otte kontrollerede zoneindgange og kampens ni kontrollerede udspil. Han ramte 29 af 31 afleveringer, vandt otte af 13 puckdueller, og Herlev vandt skudforsøgene 26-13 i hans minutter. En udvisning trækker en smule ned.
2. Goransson Isac – 8/10
Skabte konstant aktivitet med syv afslutninger, tre skud på mål og to forsøg fra tæt hold. Han kombinerede det med otte puckgenerobringer mod kun to tab, syv kontrollerede zoneindgange og seks kontrollerede udspil, mens Herlev havde 29-15 i skudforsøg med ham på isen.
3. Cubars Victor – 7/10
Scorede Herlevs andet mål og satte alle fire af sine skud på mål, samtidig med at han leverede to afleveringer til slottet og syv kontrollerede zoneindgange. Fire vundne puckdueller af 16 og syv pucktab gør dog den samlede præstation mindre komplet.
4. Curti Charlie – 7/10
Bar en enorm arbejdsbyrde med godt 29 minutters registreret spil og var på isen til 31-20 i skudforsøg uden et mål imod. Han havde 11 puckgenerobringer, seks pucktab og to blokerede skud, men vandt kun seks af 17 puckdueller og skabte ingen afslutninger fra tæt hold.
5. Skarstrom Carl – 7/10
Udnyttede sin eneste afslutning til kampens første mål i powerplay og spillede meget rent med 19 præcise afleveringer på 19 forsøg. Den øvrige offensive volumen var beskeden, og han vandt seks af 13 puckdueller samt tabte begge sine faceoffs.
6. Green Gustav – 7/10
Gjorde især en forskel i de direkte dueller med ni sejre i 13 puckkampe og 11 vundne faceoffs på 15 forsøg. Afleveringsspillet var mere ujævnt med 18 præcise på 23, men han bidrog også med fire kontrollerede zoneindgange og fire kontrollerede udspil.
7. Jonsson Joseph – 6/10
Fik en assist på åbningsmålet og var offensivt aktiv med seks afslutninger, tre på mål og en aflevering til slottet. Han blokerede også to skud, men tre vundne puckdueller af ti, fem vundne faceoffs af 12 og fire pucktab holder karakteren på et mere moderat niveau.
8. Mulberg Christopher – 6/10
Skabte fem afslutninger på knap 13 minutters spil og var på isen til en markant 19-9-fordel i skudforsøg. Kun ét af de fem forsøg ramte mål, men han ramte til gengæld alle syv afleveringer og vandt to af tre puckdueller.
9. Ask Anders Isak – 6/10
Var sikker med pucken med 21 præcise afleveringer på 22 forsøg og syv generobringer mod blot ét pucktab. Han vandt syv af 12 puckdueller og blokerede to skud, men Herlev var kun 16-17 i skudforsøg i hans minutter, og en udvisning trækker ned.
10. Karlstrom David – 5/10
Kom frem til tre afslutninger fra tæt hold og var på isen til en stærk 23-10-fordel i skudforsøg. Individuelt var puckbehandlingen langt mere problematisk med kun ti præcise afleveringer på 15, seks vundne dueller af 16 og syv pucktab.
11. True Oliver – 5/10
Herlev havde 17-14 i skudforsøg og 4-1 i afslutninger fra tæt hold med ham på isen, hvilket giver et positivt territorialt billede. Individuelt blev det mere blandet med seks vundne puckdueller af 13, fire pucktab og en udvisning samt kun ét skud på mål.
12. Jonsson Isac – 5/10
Var en af Herlevs mest skudaktive med seks afslutninger og fire på mål og ramte 29 af 32 afleveringer. Til gengæld var de farlige afslutninger 1-3 imod i hans minutter, og han var på isen ved alle tre SønderjyskE-scoringer, uden at on-ice-målene i sig selv tillægges individuel skyld.
13. Just Petersen Oskar – 5/10
Skabte fire afslutninger og ramte mål med to af dem, mens Herlev havde 19-14 i skudforsøg i hans minutter. Afleveringsspillet var mindre sikkert med ni præcise på 13 forsøg, mens tre sejre i seks puckdueller og fire generobringer gav et mere neutralt samlet billede.
14. Hellnemo Alexander – 5/10
Stoppede 21 af 24 skud svarende til 87,5 procent. Han reddede otte af ni afslutninger på mål fra tæt hold, men to af de tre scoringer kom fra væsentligt længere placeringsafstand, og det trækker den samlede målmandsvurdering ned.
15. Falk Karl – 5/10
Vandt samtlige seks registrerede puckdueller, havde seks puckgenerobringer mod ét tab og blokerede to skud. Modstykket var et meget tungt territorialt billede med 7-17 i skudforsøg og 0-2 i afslutninger fra tæt hold i hans minutter samt en udvisning.
16. Holm Skjellerup Mikkel – 5/10
Spillede kun lidt over syv minutter, så vurderingsgrundlaget er begrænset. Han leverede fire puckgenerobringer uden et eneste tab og satte sin eneste afslutning på mål, men Herlev var 4-7 i skudforsøg og 0-2 i farlige forsøg med ham på isen.
17. Larsen Mathias Ingemann – 4/10
Kom frem til tre afslutninger, heraf to fra tæt hold, men satte kun én på mål. Fem pucktab uden en eneste registreret generobring og blot tre vundne puckdueller af ti vejer tungt, selv om skudforsøgene endte helt lige 13-13 i hans minutter.
18. Petersen Daniel Olgaard – 4/10
Fik knap syv et halvt minut og vandt tre af fire faceoffs, men datagrundlaget er begrænset. Han tabte fem af otte puckdueller, havde tre pucktab mod to generobringer, og Herlev blev slået 6-4 i skudforsøg i hans korte spilletid.
19. Holm-Pedersen Sebastian – 4/10
På lidt over syv minutters spil ramte han syv af otte afleveringer og vandt to af tre puckdueller. Seks pucktab mod kun to generobringer samt 3-7 i skudforsøg og 0-2 i afslutninger fra tæt hold giver dog et klart negativt samlet billede.
SønderjyskE – fra bedst til dårligst
1. Lillie Thomas – 9/10
Leverede kampens stærkeste individuelle præstation med 26 redninger på 28 skud og en redningsprocent på 92,9. Begge mål imod kom fra tæt hold, mens han stoppede alle 21 skud på mål fra mere end ti meters placeringsafstand og lukkede helt ned for Herlevs pres i tredje periode.
2. Mogensen Andreas Klove – 8/10
Scorede SønderjyskE’s tredje mål og satte fire af seks afslutninger på mål, heraf tre forsøg fra tæt hold. Han kombinerede det med otte kontrollerede zoneindgange, fem kontrollerede udspil, syv generobringer, tre blokerede skud og 20 præcise afleveringer på 21 forsøg.
3. Almquist Marcus – 8/10
Leverede en stærk pointløs præstation med syv afslutninger, to afleveringer til slottet og seks kontrollerede zoneindgange. Han vandt syv af ni puckdueller, ramte 18 af 20 afleveringer, og SønderjyskE havde 27-13 i skudforsøg og 7-4 i farlige forsøg med ham på isen.
4. Vitolins Raimonds – 7/10
Var direkte involveret i to af de tre scoringer med et mål og en assist og ramte samtlige 19 afleveringer. Han vandt også syv af 11 faceoffs og stod for ni puckgenerobringer, men kun tre sejre i 12 puckdueller og 9-13 i skudforsøg i hans minutter trækker ned.
5. Ytterell Alexander – 7/10
Leverede en assist og var fejlfri i pasningsspillet med 26 præcise afleveringer på 26 forsøg. Han vandt otte af 11 puckdueller, og SønderjyskE havde 19-9 i skudforsøg med ham på isen, men begge hans pucktab kom i defensiv zone.
6. Borring Hansen Mathias – 7/10
Var kampens mest træfsikre skytte i volumen med seks afslutninger og seks skud på mål, hvoraf tre kom fra tæt hold. Han vandt ni af 18 puckdueller og seks af 12 faceoffs, mens fire pucktab og en mere beskeden 19-22-fordeling i skudforsøg begrænser karakteren.
7. Carlsen Magnus – 6/10
Scorede SønderjyskE’s første mål og satte to af tre afslutninger på mål. Han havde fire generobringer mod to pucktab og fire kontrollerede udspil, men vandt kun fem af 13 puckdueller, og de farlige afslutninger var 1-5 imod i hans minutter.
8. Bryhnisveen Marcus – 6/10
Leverede stærkt i det fysiske og defensive arbejde med syv vundne puckdueller af otte og kampens højeste antal blokerede modstanderskud med fire. Han satte også begge sine afslutninger på mål, men havde fire pucktab mod to generobringer og var på isen til 16-23 i skudforsøg.
9. Bouramann Gustav – 6/10
Spillede sikkert med 18 præcise afleveringer på 19 forsøg, vandt otte af ti puckdueller og stod for otte generobringer. SønderjyskE havde 15-12 i skudforsøg og 2-0 i mål i hans minutter, men to udvisninger og nul skud på mål fra tre forsøg trækker tydeligt ned.
10. Schmidt Nielsen Victor – 5/10
Bidrog med seks puckgenerobringer og fem kontrollerede udspil, og SønderjyskE havde en lille 11-10-fordel i skudforsøg med ham på isen. Pasningsspillet var mindre sikkert med 15 præcise på 21, mens fire pucktab og kun ét afslutningsforsøg gjorde præstationen forholdsvis neutral.
11. Schulze Oscar Winter – 5/10
Arbejdede solidt defensivt med ni puckgenerobringer, syv vundne dueller af 11 og mere end tre minutters registreret undertalsspil. Begge hans skud ramte mål, men SønderjyskE blev slået hele 24-9 i skudforsøg i hans minutter, og pasningsprocenten var 76,9 på 13 forsøg.
12. Uhre William – 5/10
Vandt 11 af 19 puckdueller og var på isen til 16-13 i skudforsøg og 5-2 i afslutninger fra tæt hold. Til gengæld ramte kun fire af syv afleveringer en medspiller, og han satte kun ét af sine tre egne skud på mål.
13. Boll Jacob Sebastian Bojesen – 5/10
Vandt 12 af 19 puckdueller og leverede syv puckgenerobringer i en fysisk præstation. Han fik ingen af sine tre afslutninger på mål, ramte kun seks af otte afleveringer og tog samtidig en udvisning, mens skudforsøgene i hans minutter var næsten lige med 16-17.
14. Nielsen Oliver – 5/10
Spillede godt ni minutter og satte sin eneste afslutning på mål samt leverede en aflevering til slottet. Han ramte 11 af 13 afleveringer, men havde ingen puckgenerobringer og var på isen til 9-14 i skudforsøg samt 1-4 i afslutninger fra tæt hold.
15. Truelsen Peter B. – 5/10
Spillede kun 2.26 minutter, så vurderingsgrundlaget er meget lille og kræver forsigtighed. Han ramte to af tre afleveringer, vandt sit eneste faceoff og var på isen til 2-2 i skudforsøg, men tabte sin eneste puckduel og havde ét pucktab.
16. Florchuk Eric – 4/10
Skabte fem kontrollerede zoneindgange og satte sin eneste afslutning på mål, men havde en vanskelig kamp i de direkte situationer. Han vandt kun fem af 17 faceoffs og syv af 15 puckdueller, mens pasningsspillet sluttede på 17 præcise afleveringer af 21.
17. Madsen Patrick – 4/10
Rammede 18 af 20 afleveringer og bidrog med både en aflevering til slottet, et blokeret skud og et hit. Samlet var presset dog tungt imod med 13-32 i skudforsøg i hans minutter, mens fem pucktab mod tre generobringer og en udvisning også trak ned.
18. Lundgren Johan – 4/10
Fik en assist på udligningen til 2-2 og skabte fire afslutninger, men den samlede præstation var langt mere problematisk. Han vandt blot to af 14 puckdueller, havde otte pucktab mod én generobring, og de farlige afslutninger var 1-7 imod i hans minutter.
19. Borring Hansen Jonas – 4/10
Spillede kun godt fire minutter og nåede tre kontrollerede zoneindgange samt to kontrollerede udspil. Han vandt dog kun én af fire puckdueller, havde to pucktab mod én generobring, og SønderjyskE blev slået 7-2 i skudforsøg i hans begrænsede spilletid.
Metal Ligaen: Herlev Eagles – SønderjyskE i tal
Herlev førte 2-0 efter første periode, men på mindre end syv minutter vendte SønderjyskE kampen med tre scoringer og tog alle pointene.
Sønderjyske ramt af fravær – unge spillere greb chancen
SønderjyskE manglede flere markante profiler og mistede endnu en undervejs, men situationen åbnede døren for unge spillere, som greb chancen i sæsonens første sejr.
Herlev-direktør ser tilbage på historisk sæson
Herlev leverede klubbens bedste resultat i 42 år, og direktøren fortæller nu, hvilke faktorer der fik brikkerne til at falde på plads.
