Live – Mest læste ishockeynyheder

Esben Thomsen

Karakterbogen: Seks skud på mål og tre point – Herning-profil satte standarden

Herlev førte både 3-1 og 4-3, men Herning svarede igen og scorede kampens sidste tre mål. Anton Linde leverede to scoringer, en assist og seks skud på mål, mens en Herlev-profil spillede sig helt op på samme karakterniveau.

Herlev Eagles fik den klart bedste start på målscoringen, men Herning Blue Fox arbejdede sig tilbage flere gange i en kamp med store udsving. Herlev kom foran 1-0 og senere 3-1, inden Herning udlignede til 3-3.

Herlev svarede med et powerplaymål til 4-3, men derefter faldt kampens sidste tre scoringer til Herning. Oliver Kiljunen udlignede, Artturi Toivola gjorde det til 5-4 i powerplay, og Kevin O’Neil stod for den sidste scoring.

Herning havde samlet mest offensiv volumen med 61 skudforsøg mod Herlevs 48 og 32 skud på mål mod 23. Hjemmeholdet ramte samtidig på 334 af 379 afleveringer, mens Herlev havde 274 præcise på 329 forsøg.

Puckduellerne faldt også ud til Herning med 110 sejre mod 94, mens Herlev til gengæld havde en markant fordel i faceoffcirklen med 34 sejre på 57 forsøg. Zoneindgangene fordelte sig 57-51 i Herlevs favør.

Anton Linde skilte sig især ud. Han scorede to gange, leverede en assist og ramte mål på samtlige seks skudforsøg. Carl Skarstrom leverede samtidig en fremragende Herlev-kamp med mål, assist, stærke faceoffs og et stort territorialt overtag i sine minutter.

Målmændene havde en vanskelig aften. George Sørensen stoppede 19 af 23 afslutninger, mens Alexander Hellnemo tog 26 af 32. Begge blev udsat for en betydelig mængde afslutninger fra centrale og relativt nære positioner.

K̲a̲m̲p̲e̲n̲s̲ ̲t̲r̲e̲ ̲b̲e̲d̲s̲t̲e̲ ̲s̲p̲i̲l̲l̲e̲r̲e̲

  1. Anton Linde (Herning Blue Fox) – 9/10

To mål, en assist og seks skud på mål på seks forsøg blev kombineret med sikker puckbehandling og en klar positiv skudbalance i hans minutter.

  1. Carl Skarstrom (Herlev Eagles) – 9/10

Et mål og en assist blev suppleret af stærkt duel- og faceoffspil. Herlev vandt samtidig skudforsøgene 21-9 med ham på isen.

  1. Mathias Bau Hansen (Herning Blue Fox) – 8/10

En assist, otte skudforsøg og meget stærke underliggende tal. Herning førte skudforsøgene 23-14 og skud på mål 13-5 i hans minutter.

H̲e̲r̲n̲i̲n̲g̲ ̲B̲l̲u̲e̲ ̲F̲o̲x̲ ̲–̲ ̲f̲r̲a̲ ̲b̲e̲d̲s̲t̲ ̲t̲i̲l̲ ̲d̲å̲r̲l̲i̲g̲s̲t̲

  1. Anton Linde – 9/10

Linde scorede to gange og leverede samtidig en assist, mens alle seks skudforsøg ramte mål. Fire afslutninger kom fra positioner inden for cirka ti meter, og han ramte på 11 af 12 afleveringer. Herning vandt skudforsøgene 21-15 i hans minutter.

  1. Mathias Bau Hansen – 8/10

Bau Hansen leverede en assist, producerede otte skudforsøg og fik fire på mål. Han skabte to afleveringer til slottet, ramte på 25 af 27 afleveringer og vandt syv af ni puckdueller. Herning førte skudforsøgene 23-14 med ham på isen.

  1. Emil Kristensen – 8/10

Kristensen havde ingen point, men leverede en stærk komplet præstation. 36 af 37 afleveringer fandt en medspiller, han havde syv skudforsøg, to afleveringer til slottet og otte puckgenerobringer. Herning vandt skudforsøgene 29-17 og skud på mål 17-6 i hans minutter.

  1. Terrance Amorosa – 8/10

Amorosa leverede en assist og var stærk i puckkampen med ti vundne dueller på 15 forsøg. Han stod for 14 puckgenerobringer, fire blokerede modstanderskud og blot tre pucktab, samtidig med at 30 af 35 afleveringer fandt en medspiller.

  1. Kevin O’Neil – 8/10

O’Neil scorede på et af sine fire skud på mål og ramte på 24 af 25 afleveringer. Otte zoneindgange viste stor transitionsaktivitet, mens han delte sine 14 puckdueller ligeligt. Syv pucktab og kun syv sejre i 20 faceoffs trak ned.

  1. Artturi Toivola – 8/10

Toivola scorede i powerplay og leverede også en assist. Han ramte på 13 af 14 afleveringer og vandt syv af 13 puckdueller, mens hans eneste skud på mål blev omsat til scoring. Otte sejre i 20 faceoffs var den klareste svaghed.

  1. Oskars Cibulskis – 8/10

To assists blev kombineret med 13 puckgenerobringer, hvoraf ni kom i defensiv zone. Cibulskis ramte på 28 af 32 afleveringer og blokerede to modstanderskud. Fem pucktab og fire sejre i ni dueller gjorde helheden lidt mindre skarp end hos spillerne over ham.

  1. Mads Larsen – 7/10

Larsen leverede en assist og fik tre af fem skudforsøg på mål. Han vandt stærke otte af ti puckdueller og stod for otte puckgenerobringer, men kun 18 af 23 afleveringer var præcise. En udvisning trækker også ned i den samlede vurdering.

  1. Hjalte Thomsen – 7/10

Thomsen leverede en assist og havde en markant rolle i transitionsspillet med fem zoneindgange og seks breakouts. Han vandt syv af 11 puckdueller, men hele 14 pucktab og kun 23 præcise afleveringer på 33 forsøg trak kraftigt i den anden retning.

  1. Oliver Kiljunen – 7/10

Kiljunen scorede på et af sine to skud på mål og satte samtidig et fysisk aftryk med fire hits. Tre af fire puckgenerobringer kom i defensiv zone, mens han kun havde tre pucktab. Fem sejre i 11 puckdueller og 12 præcise afleveringer på 15 forsøg var mere ordinære.

  1. Morten Poulsen – 7/10

Poulsen scorede på sit eneste skudforsøg og vandt ni af 15 puckdueller. Han ramte på 20 af 25 afleveringer og stod for fire zoneindgange, men syv pucktab var et betydeligt minus. Herning vandt skudforsøgene 21-15 i hans minutter.

  1. Lukas Bang Przemieslo – 7/10

En assist blev kombineret med to skud på mål og fire zoneindgange på godt 12 minutters spil. Han ramte på 14 af 15 afleveringer, vandt syv af 12 puckdueller og havde blot to pucktab. En stærk præstation på et mindre datagrundlag.

  1. Matteus Soderbom – 7/10

Samtlige 24 afleveringer fandt en medspiller, og syv af hans otte puckgenerobringer kom i defensiv zone. Han fik to skud på mål og havde fem pucktab. Seks sejre i 14 puckdueller og en udvisning holder ham på syv.

  1. Jared Dmytriw – 6/10

Dmytriw leverede en assist og ramte på 15 af 17 afleveringer. Han havde kun to pucktab og fik sit eneste skudforsøg på mål, men vandt seks af 13 puckdueller og kun én af tre faceoffs. Den samlede præstation var positiv uden at være dominerende.

  1. Kasper Larsen – 6/10

Larsen leverede en assist og stod for seks puckgenerobringer samt fire breakouts. Han havde syv pucktab, hvoraf tre kom i defensiv zone, og vandt kun tre af syv puckdueller. Ingen af hans fire skudforsøg ramte mål.

  1. Martin Eskildsen – 6/10

Eskildsen vandt ni af 16 puckdueller og ramte på samtlige 12 afleveringer. Han fik ét af to skudforsøg på mål og blokerede et modstanderskud, men fem pucktab og nul sejre i tre faceoffs gjorde præstationen mere blandet.

  1. Lasse Baerentsen – 5/10

På godt otte minutters spil ramte han på alle fem afleveringer og blokerede to modstanderskud. Han vandt tre af syv puckdueller og havde fire pucktab, mens den offensive involvering var meget begrænset uden et skudforsøg.

  1. Silas Ettrup – 5/10

Ettrup spillede knap ni minutter og ramte på alle fire afleveringer. Han leverede to hits og et blokeret modstanderskud, men vandt kun to af seks puckdueller og havde fire pucktab. Hans eneste skudforsøg ramte ikke mål.

  1. George Sørensen – 4/10

Sørensen stoppede 19 af 23 afslutninger og sluttede med en redningsprocent på 82,6. Seks af skuddene kom fra positioner inden for cirka ti meter og 15 inden for cirka 15 meter, så arbejdsbetingelserne var vanskelige, men fire mål på 23 skud er samlet under middel.

H̲e̲r̲l̲e̲v̲ ̲E̲a̲g̲l̲e̲s̲ ̲–̲ ̲f̲r̲a̲ ̲b̲e̲d̲s̲t̲ ̲t̲i̲l̲ ̲d̲å̲r̲l̲i̲g̲s̲t̲

  1. Carl Skarstrom – 9/10

Skarstrom scorede, leverede en assist og vandt ti af 18 puckdueller. Han tog ni af 13 faceoffs, skabte seks zoneindgange og havde blot fire pucktab. Herlev vandt skudforsøgene 21-9 og skud på mål 11-4 med ham på isen uden at indkassere.

  1. Joseph Jonsson – 8/10

Et mål og to assists gav kampens største Herlev-produktion. Han fik tre af fire skudforsøg på mål og vandt fire af fem faceoffs, men ti pucktab og seks sejre i 13 puckdueller trak markant ned i en ellers meget produktiv kamp.

  1. Matthias Asperup – 8/10

Asperup scorede og leverede en assist, samtidig med at han skabte to afleveringer til slottet og otte zoneindgange. 22 af 25 afleveringer fandt en medspiller, men kun seks af 17 puckdueller blev vundet. Herlev blev samtidig slået 26-18 i skudforsøg i hans minutter.

  1. David Karlstrom – 8/10

Karlstrom havde ingen point, men leverede en stærk territorial præstation. Han skabte syv zoneindgange, vandt syv af 12 puckdueller og havde to skud på mål, hvoraf ét kom fra en farlig position. Herlev førte skudforsøgene 20-9 med ham på isen.

  1. Isac Jonsson – 7/10

Assisten til kampens første mål blev kombineret med 12 puckgenerobringer og blot to pucktab. Han vandt halvdelen af sine 22 puckdueller og ramte på 24 af 30 afleveringer. En udvisning og en mere jævn on-ice-skudfordeling begrænsede karakteren.

  1. Isac Goransson – 7/10

Goransson scorede på sit eneste skudforsøg og ramte på 18 af 20 afleveringer. Han stod for seks puckgenerobringer, men vandt blot syv af 20 puckdueller og seks af 15 faceoffs. Seks pucktab gjorde den samlede kamp mere ujævn.

  1. Gustav Green – 7/10

Green vandt 11 af 16 faceoffs og ni af 13 puckdueller, hvilket gav Herlev betydelig værdi centralt. Han havde ni puckgenerobringer og ramte på 22 af 27 afleveringer, men syv pucktab og manglende afslutninger begrænsede den offensive effekt.

  1. Anders Isak Ask – 7/10

Ask vandt syv af ti puckdueller, ramte på 24 af 28 afleveringer og leverede to afleveringer til slottet. Syv puckgenerobringer og to blokerede modstanderskud gav yderligere værdi, mens tre pucktab var beskedent. Herlev blev dog presset 24-19 i skudforsøg i hans minutter.

  1. Noah Samsoe – 7/10

Samsoe leverede en assist og ramte på 18 af 19 afleveringer. Han stod for ni puckgenerobringer og hele fire blokerede modstanderskud, men vandt kun to af syv puckdueller og havde syv pucktab. En udvisning trak også ned.

  1. Victor Cubars – 6/10

Cubars ramte på 13 af 14 afleveringer, vandt to af tre puckdueller og blokerede tre modstanderskud. Han fik to af tre skudforsøg på mål, men seks pucktab var meget i forhold til hans samlede involvering. Herlev blev slået 14-10 i skudforsøg i hans minutter.

  1. Charlie Curti – 6/10

Curti leverede en assist og ramte på 29 af 33 afleveringer. Seks af syv puckgenerobringer kom i defensiv zone, men hele 12 pucktab – fem i egen zone – trak kraftigt ned. Herlev blev samtidig slået 17-12 i skudforsøg med ham på isen.

  1. Christopher Mulberg – 6/10

Mulberg producerede seks skudforsøg og fik to på mål, samtidig med at han blokerede tre modstanderskud. Han vandt to af tre puckdueller, men kun syv af ti afleveringer fandt en medspiller, og en udvisning trak ned.

  1. Oliver True – 6/10

True stod for fem skudforsøg, men kun ét ramte mål. Han skabte tre zoneindgange, og Herlev vandt skudforsøgene 19-7 i hans minutter. Til gengæld vandt han blot to af 11 puckdueller og tabte sin eneste faceoff.

  1. Karl Falk – 6/10

Falk spillede en stor rolle i puckflytningen med ti breakouts og seks defensive puckgenerobringer. Han ramte på 22 af 26 afleveringer, men havde otte pucktab og vandt kun fire af ti puckdueller. Den offensive produktion var fraværende uden skudforsøg.

  1. Mathias Ingemann Larsen – 5/10

Han fik sit eneste skudforsøg på mål og havde kun to pucktab. Til gengæld fandt blot seks af ti afleveringer en medspiller, og han vandt fire af 11 puckdueller. Herlev blev presset 16-8 i skudforsøg i hans minutter.

  1. Sebastian Holm-Pedersen – 5/10

På knap syv minutters spil ramte han på fem af seks afleveringer og stod for to defensive puckgenerobringer. Han vandt blot én af tre puckdueller og havde fire pucktab, mens Herlev blev slået 10-3 i skudforsøg i hans minutter.

  1. Daniel Olgaard Petersen – 5/10

Den begrænsede spilletid på knap syv minutter gør vurderingsgrundlaget lille. Han vandt fire af syv faceoffs og fire af ni puckdueller, men begge afleveringer var upræcise, og han havde to pucktab uden at komme til en afslutning.

  1. Oskar Just Petersen – 4/10

Spillede godt seks minutter og vandt kun én af fem puckdueller. Han registrerede ingen præcise afleveringer, skud eller puckgenerobringer og havde ét pucktab i defensiv zone. Den lille stikprøve indeholdt for få positive elementer.

  1. Alexander Hellnemo – 4/10

Hellnemo stoppede 26 af 32 afslutninger og sluttede med en redningsprocent på 81,3. Ti skud kom fra positioner inden for cirka ti meter og 23 inden for cirka 15 meter, så Herning skabte betydelig kvalitet, men seks mål på 32 afslutninger giver samlet en præstation under middel.

Metal Ligaen: Herning Blue Fox – Herlev Eagles i tal
Herning vendte 1–3 til 6–4 mod sidste sæsons finalemodstander, og fem forskellige Blue Fox-spillere kom på måltavlen i den vilde kamp.

Karakterbogen: Fire point var kun en del af historien – Herning-profil styrede opvisningen
Mathias Bau Hansen leverede fire point i Hernings 7–0-opvisning, men flere holdkammerater præsterede på et niveau, der gjorde topplaceringerne usædvanligt tætte.

Herning-profil har været væk i næsten en måned – Nu er der nyt
Mads Larsen havde været væk fra kampene siden slutningen af august, inden Herning kom med en markant positiv status på den rutinerede back.

Live – Mest læste fodboldnyheder

Live – Mest læste håndboldnyheder