En gennemgang af sæsonens statistikker for powerplay og penalty killing, også kaldet boxplay, afslører nogle markante forskelle mellem ligaens ni klubber.
Esbjerg Energy er bedst til at udnytte sine muligheder med en mand i overtal, mens Herlev Eagles topper statistikken over evnen til at forhindre modstanderne i at score, når holdet selv er i undertal.
Herning Blue Fox skiller sig til gengæld ud ved at være blandt de allerbedste i begge discipliner.
Esbjerg er ligaens farligste i powerplay
Med en udnyttelsesprocent på 33 topper Esbjerg Energy ligaens powerplay-statistik.
Vestjyderne har scoret 11 mål på 33 powerplay-muligheder, hvilket betyder, at de har udnyttet omtrent hver tredje mulighed med en mand i overtal.
Herning Blue Fox følger lige efter med 31 procent og ligeledes 11 scoringer, dog på 35 muligheder.
Rungsted Seier Capital indtager tredjepladsen med 30 procent efter ti scoringer på 33 muligheder.
Dermed er det tre klubber, der har været særligt effektive, når modstanderne har haft en spiller i straffeboksen.
SønderjyskE og Odense har svært ved at score i overtal
I den modsatte ende af powerplay-statistikken finder vi SønderjyskE og Odense Bulldogs.
SønderjyskE har blot udnyttet 11 procent af sine 38 muligheder i overtal, hvilket har resulteret i fire scoringer.
Odense ligger lige over med 12 procent efter tre scoringer på 25 muligheder.
Heller ikke Herlev Eagles har haft den store succes i overtal. Med seks scoringer på 46 muligheder og en udnyttelsesprocent på 13 indtager Herlev syvendepladsen.
Det er bemærkelsesværdigt, at Herlev har haft flest powerplay-muligheder af samtlige ni klubber, men alligevel kun har scoret seks gange.
Herlev er ligaens bedste i undertal
Helt anderledes ser det ud, når Herlev Eagles selv har en spiller siddende i straffeboksen.
Her topper sjællænderne nemlig Metal Ligaen med en penalty killing-procent på hele 89.
Det betyder, at Herlev har formået at afværge scoringer i 89 procent af modstandernes muligheder i overtal.
Herning Blue Fox indtager andenpladsen med 84 procent, mens Odense Bulldogs følger tæt efter med 83 procent.
Aalborg Pirates er ligeledes godt med og ligger nummer fire med 82 procent.
Dermed er det fire klubber, der har en succesrate på over 80 procent i undertal.
Herning er stærke i begge discipliner
En af de mest interessante konklusioner i statistikken finder vi hos Herning Blue Fox.
De regerende danske mestre ligger nemlig nummer to i både powerplay og penalty killing.
Med en powerplay-udnyttelse på 31 procent og en boxplay-procent på 84 er Herning således blandt ligaens mest komplette hold, når det gælder spil i overtal og undertal.
Det er en væsentlig styrke, fordi special teams ofte kan være afgørende i tætte kampe, hvor marginalerne er små.
Problemer for SønderjyskE i begge ender
Mens Herning ligger helt fremme i begge discipliner, ser situationen vanskeligere ud hos SønderjyskE.
Vojens-klubben ligger nemlig sidst på begge lister.
Powerplay-udnyttelsen er blot 11 procent, mens holdets penalty killing ligger på 64 procent.
Det er en markant forskel til de bedste hold i ligaen og et område, hvor SønderjyskE har plads til forbedringer.
Også Frederikshavn White Hawks har udfordringer i undertal med en penalty killing-procent på 67, selv om nordjyderne allerede har sikret sig en plads ved Metal Final4.
Special teams kan blive afgørende
Med det tætte Race to Final4 kan spillet i overtal og undertal få stor betydning i de kommende kampe.
En effektiv powerplay-kæde kan afgøre en tæt kamp, mens et stærkt boxplay kan være forskellen på at forsvare en føring og miste vigtige point.
Statistikken viser samtidig, at klubberne har vidt forskellige styrker.
Esbjerg er skarpest i overtal, Herlev bedst i undertal, mens Herning er blandt de stærkeste i begge discipliner.
Herunder kan du se de samlede oversigter.
METAL LIGAEN 2026/27
Special Teams
Powerplay og penalty killing
POWERPLAY (PP%)
Hvor stor en procentdel af holdets muligheder i overtal der resulterer i mål.
| # | Hold | PP | Mål | PP% |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Esbjerg | 33 | 11 | 33% |
| 2 | Herning | 35 | 11 | 31% |
| 3 | Rungsted | 33 | 10 | 30% |
| 4 | Aalborg | 32 | 9 | 28% |
| 5 | Rødovre | 40 | 9 | 23% |
| 6 | Frederikshavn | 42 | 8 | 19% |
| 7 | Herlev | 46 | 6 | 13% |
| 8 | Odense | 25 | 3 | 12% |
| 9 | SønderjyskE | 38 | 4 | 11% |
PENALTY KILLING (PK%)
Hvor stor en procentdel af modstanderens muligheder i overtal holdet afværger uden at lukke mål ind.
| # | Hold | PK% |
|---|---|---|
| 1 | Herlev | 89% |
| 2 | Herning | 84% |
| 3 | Odense | 83% |
| 4 | Aalborg | 82% |
| 5 | Rødovre | 79% |
| 6 | Esbjerg | 76% |
| 7 | Rungsted | 75% |
| 8 | Frederikshavn | 67% |
| 9 | SønderjyskE | 64% |
PP = powerplay-muligheder.
Mål = scorede mål i powerplay.
PP% = udnyttelsesprocent i powerplay.
PK% = procentdel af modstanderens powerplays, der afværges.
Procenter er afrundet til hele tal.
Kilde: Hudl Instat.
