Vild forskel i effektiviteten: Rungsted straffede Esbjerg

Men ser man nærmere på tallene fra Hudl Instat, fortæller statistikken en interessant historie.

Esbjerg havde nemlig både flest skud på mål, vandt klart flest puckdueller og havde en smule mere puckbesiddelse ved fem mod fem.

Alligevel blev hjemmeholdets sejr ganske overbevisende, ikke mindst på grund af en bemærkelsesværdig anden periode.

Fem scoringer i anden periode

Rungsted fik den bedste start og bragte sig foran med 1-0 efter første periode.

Men det var i anden periode, at kampen for alvor blev afgjort.

Her scorede hjemmeholdet hele fem gange uden svar fra Esbjerg og kunne dermed gå til den sidste pause med en føring på 6-0.

Esbjerg fik reduceret to gange i tredje periode, men det ændrede ikke på, at Rungsted kunne fejre en sikker sejr på 6-2.

Det var samtidig en kamp, hvor hjemmeholdet udnyttede sine muligheder langt bedre end gæsterne.

Esbjerg havde faktisk flest skud

Et af kampens mest interessante tal finder man i skudstatistikken.

Esbjerg vandt nemlig med 34-29 i skud på mål, men formåede altså kun at score to gange.

Rungsted scorede derimod seks gange på 29 skud.

Det giver hjemmeholdet en skududnyttelse på hele 20,7 procent, mens Esbjerg måtte nøjes med 5,9 procent.

Rungsted var dermed mere end tre gange så effektivt som gæsterne, når man ser på antallet af mål i forhold til skud på mål.

Esbjerg vandt flest puckdueller

Også i de direkte puckdueller havde Esbjerg et markant overtag.

Gæsterne vandt hele 123 puckdueller mod Rungsteds 87.

Det svarer ifølge Hudl Instat til en fordeling på 59-41 procent i Esbjergs favør.

Esbjerg blokerede også flest skud med 19 mod Rungsteds 13.

Til gengæld var Rungsted en smule bedre ved faceoffs, hvor hjemmeholdet vandt 29 mod Esbjergs 26.

Næsten lige meget tid i offensiv zone

En anden interessant detalje finder man i tiden med pucken og spillet i offensiv zone.

Esbjerg havde pucken i 22 minutter og 25 sekunder ved fem mod fem, mens Rungsted havde den i 21 minutter og 13 sekunder.

Det svarer til en procentvis fordeling på 51-49 til Esbjerg.

Også når man ser på tiden i offensiv zone, var kampen næsten helt lige.

Esbjerg tilbragte 14 minutter og 17 sekunder i Rungsteds zone, mens hjemmeholdet havde 14 minutter i Esbjergs zone.

Forskellen var altså blot 17 sekunder.

Esbjerg havde samtidig 27 offensive zoneaktioner mod Rungsteds 23.

Det understreger, at slutresultatet på 6-2 ikke afspejler en tilsvarende stor forskel i puckbesiddelsen og tiden i angrebszonen.

Rungsted stærkest i powerplay

Special teams blev også en væsentlig faktor i opgøret.

Rungsted havde seks minutter og 45 sekunder i powerplay og scorede to gange.

Esbjerg havde tre minutter og 27 sekunder i overtal og udnyttede én af mulighederne.

Dermed havde Rungsted også en fordel i antallet af scoringer i overtal.

Fire point til Filip Karlsson

Blandt hjemmeholdets offensive profiler var Filip Karlsson særdeles fremtrædende.

Svenskeren leverede to mål og to målgivende afleveringer og sluttede dermed kampen med fire point.

Også Olle Liss gjorde sig bemærket med tre målgivende afleveringer, mens Gustav Olhaver ligeledes blev noteret for tre point.

Valdemar Hull scorede to gange og leverede et målgivende oplæg.

For Esbjerg stod Grayson Downing og Troy Lajeunesse for de to scoringer.

Effektiviteten blev afgørende

De samlede tal viser et opgør, hvor Esbjerg på flere områder var fuldt på højde med Rungsted.

Gæsterne havde flest skud på mål, flere offensive zoneaktioner og et stort overtag i puckduellerne.

Men Rungsted var langt skarpere foran mål og fik samtidig maksimal gevinst af en anden periode med hele fem scoringer.

Det blev forskellen på de to hold i en kamp, hvor resultatet var langt mere entydigt end flere af de underliggende statistikker.

Kampens vigtigste tal

METAL LIGAEN · 28.10.2026

RUNGSTED – ESBJERG

6 – 2

Perioder: 1-0, 5-0, 0-2

Tider er angivet i minutter og sekunder · Kilde: Hudl Instat

Kilde: Hudl Instat