Tirsdagens Metal Liga-kampe fyldte massivt i Hockeymagasinets chat, hvor særligt Hernings position i dansk ishockey satte gang i en længere debat. Samtidig blev der fulgt tæt med i opgøret mellem Rødovre og Odense, mens Herlevs niveau også kom under lup.
Herning-debatten tog fart
En stor del af aftenens debat kom til at handle om Herning og klubbens styrke i forhold til resten af Metal Ligaen.
EIK2004 var ikke i tvivl om styrkeforholdet:
“Der er jo kæmpe forskel… herning er over niveau på samtlige hold” (EIK2004)
Det fik flere andre brugere til at gå ind i diskussionen om Hernings mangeårige position i toppen af dansk ishockey. Nisse pegede på klubbens historik:
“Herning har vundet et, og jeg gentager ET mesterskab på 14 år… stop nu det fucking pylder…” (Nisse)
EIK2004 mente til gengæld, at økonomiske forskelle mellem klubberne spiller en væsentlig rolle:
“Inden finanskrisen havde 3-4 hold et stort budget og det var tæt – netop fordi flere klubber havde midler og ikke var handicappet” (EIK2004)
Debatten fortsatte om forskellene mellem klubberne og om, hvor stor Hernings fordel egentlig er.
“BF tabte 3-4 kampe sidste sæson og end ikke po blev spændende, det var SE og AP ikke i nærheden af selv da pengene var størst” (EIK2004)
Niels var langt fra enig i hele fremstillingen:
“sidste år fik i 35 point mere end i burde” (niels)
Det fik 88 til at svare:
“Ændre ik på vi har fortjent point de seneste 2 kampe” (88)
Senere blev diskussionen endnu mere kontant, da S-Bjerg sammenlignede situationen med en velkendt dansk ishockeydebat:
“Det stinker os Niels, det er lidt ligesom Pierre Emil på landsholdet (elefanten i rummet)” (S-Bjerg)
Herlev får hård kritik
Herlev blev også diskuteret, og her var Champ særdeles kontant:
“Med andre ord Herlev – i er dårlige ringe og middelmådige – jeres spillere er højst små hobitter der er dehydreret. Punktum” (Champ)
JEP havde også fokus på Herlevs målmandssituation:
“men en ting er sikkert vores keeper har ikke endnu ramt Zetterquists niveau overhovedet” (JEP)
Samtidig mente JEP, at indsatsen trods alt indeholdt positive elementer:
“fin indsats trods alt selvom det var en katastrofe at lade dem score i 1 skift” (JEP)
Senere konstaterede han:
“indsatsen var jo fin nok 68 idag” (JEP)
68 var imidlertid kritisk over for kvaliteten på holdet:
“Må bare konstatere at målmand og backer ikke har niveau i år” (68)
Rødovre og Odense fulgt tæt
Opgøret mellem Rødovre og Odense blev ligeledes fulgt intenst i chatten.
“2 hold man ikke kan se numre på idag” (JEP)
Kort efter lød det:
“utroligt vi kan score” (JEP)
Der var dog også ros til perioder af spillet:
“det var sgu en god periode ESe” (JEP)
Senere blev Odenses problemer bemærket af LasseFIK:
“Av. Odense” (LasseFIK)
5220 pegede samtidig på manglende effektivitet:
“Hvis vi scorer på vores chancer. Så havde vi også været med i kampen.” (5220)
Kampen satte også gang i en diskussion om holdenes trøjer, da Fedtmule om spurgte:
“Hvorfor spiller Odense i Rødovres udebanetrøjer DD” (Fedtmule)
Direktørstop i Sønderjyske skabte debat
Tidligere på dagen kom Sønderjyske også til debat, efter nyheden om, at direktør Mogens Kastbjerg stopper.
“Trist melding fra SE” (S-Bjerg)
Niels så straks materiale til den senere debat:
“Så er der lidt materiale til nattens monolog om lorteholdet” (niels)
Harald havde en klar reaktion på nyheden:
“Har hørt meget lort om Mogens. Nu må vi se fremad!” (Harald)
Dermed bød tirsdagens chat både på livlig kampdebat og en længere diskussion om styrkeforholdene i Metal Ligaen – med Herning, Herlev, Rødovre, Odense og Sønderjyske blandt de store samtaleemner.
