Odense Bulldogs og Herlev Eagles leverede en kamp, hvor slutresultatet var langt mere markant end forskellen i den samlede skudproduktion. Odense producerede 57 skudforsøg mod Herlevs 55 og førte blot 36-35 i afslutninger på mål.
Odense havde til gengæld et tydeligt overtag i den direkte puckkamp. Bulldogs vandt 116 af kampens 205 puckdueller mod Herlevs 89 og tog 38 af 62 faceoffs.
Herlev havde markant mere puckomgang med 353 præcise afleveringer på 388 forsøg, mens Odense ramte på 205 af 233. Zoneindgangene sluttede næsten lige med 64 til Herlev og 61 til Odense.
Mikkel Hansen åbnede målscoringen efter oplæg fra Ross MacDougall og Maxime Trepanier. Radim Piroutek gjorde det derefter til 2-0 med Maksim Popovic og Trepanier som assistmagere.
Matthias Asperup fik Herlev på tavlen efter forarbejde fra Joseph Jonsson og Christopher Mulberg. Jacob Andersson svarede for Odense efter assists fra Mathias Kløve Mogensen og Jerry Valipirtti.
Isac Jonsson reducerede til 3-2 efter oplæg fra Victor Cubars og Carl Skarstrom, og dermed var kampen fortsat helt åben efter anden periode.
Dawson Tritt skabte afstand igen med en powerplayscoring efter assists fra Mikkel Hansen og Trepanier. Kristian Jensen gjorde det siden til 5-2 efter oplæg fra Daniel Baastrup Andersen og Didrik Henbrant.
Maksim Popovic afsluttede målscoringen i tomt bur efter assists fra Piroutek og Valipirtti.
Herlev producerede otte registrerede powerplayafslutninger uden at score. Odense havde blot én registreret afslutning i overtal – Tritts scoring.
Emil Zetterquist stoppede 33 af 35 Herlev-afslutninger og sluttede med en redningsprocent på 94,3. Ti skud imod kom fra positioner inden for cirka ti meter og 22 inden for cirka 15.
Alexander Hellnemo stoppede 30 af de 35 afslutninger, han stod over for, svarende til 85,7 procent. Hele 14 skud imod kom fra positioner inden for cirka ti meter og 20 inden for cirka 15, mens Odenses sjette mål blev scoret i tomt bur.
Individuelt leverede Popovic en særdeles komplet kamp med et mål, en assist, ti puckgenerobringer, ti zoneindgange og kun to pucktab. Asperup var Herlevs store offensive trussel med et mål, ti skudforsøg og otte afslutninger på mål.
K̲a̲m̲p̲e̲n̲s̲ ̲t̲r̲e̲ ̲b̲e̲d̲s̲t̲e̲ ̲s̲p̲i̲l̲l̲e̲r̲e̲
- Emil Zetterquist (Odense Bulldogs) – 9/10
Zetterquist stoppede 33 af 35 afslutninger og sluttede med 94,3 procent. Ti Herlev-skud kom fra positioner inden for cirka ti meter og 22 inden for cirka 15.
- Maksim Popovic (Odense Bulldogs) – 9/10
Et mål og en assist blev kombineret med ti puckgenerobringer, ti zoneindgange og blot to pucktab. Han vandt ti af 13 faceoffs og 14 af 23 puckdueller.
- Matthias Asperup (Herlev Eagles) – 9/10
Asperup scorede og producerede ti skudforsøg, hvoraf hele otte ramte mål. Han ramte samtidig på 31 af 32 afleveringer, mens Herlev førte skuddene på mål 20-7 med ham på isen.
O̲d̲e̲n̲s̲e̲ ̲B̲u̲l̲l̲d̲o̲g̲s̲ ̲–̲ ̲f̲r̲a̲ ̲b̲e̲d̲s̲t̲ ̲t̲i̲l̲ ̲d̲å̲r̲l̲i̲g̲s̲t̲
- Emil Zetterquist – 9/10
Zetterquist stoppede 33 af 35 afslutninger og leverede en redningsprocent på 94,3. Ti skud kom fra positioner inden for cirka ti meter og 22 inden for cirka 15. Han stod hele kampen og leverede en stærk præstation i en kamp, hvor Herlev faktisk fik 35 afslutninger på mål.
- Maksim Popovic – 9/10
Popovic scorede i tomt bur og leverede samtidig en assist. Han vandt 14 af 23 puckdueller og ti af 13 faceoffs, stod for ti puckgenerobringer og skabte hele ti zoneindgange. 17 af 19 afleveringer var præcise, og han havde blot to pucktab.
- Dawson Tritt – 8/10
Tritt scorede i powerplay og producerede syv skudforsøg, hvoraf seks ramte mål. Fire af afslutningerne på mål kom fra positioner inden for cirka ti meter. Han stod for otte puckgenerobringer og havde blot tre pucktab, mens ti sejre i 25 faceoffs trak ned.
- Maxime Trepanier – 8/10
Trepanier leverede hele tre assists og skabte tre afleveringer til slottet. Begge hans skud på mål kom fra positioner inden for cirka ti meter, og 12 af 14 afleveringer var præcise. Ti pucktab og kun fem sejre i ti puckdueller trak markant ned fra pointproduktionen.
- Mikkel Hansen – 8/10
Hansen scorede kampens første mål og leverede senere assisten til Tritts powerplayscoring. Han ramte på 16 af 17 afleveringer og vandt fire af syv puckdueller. Fire pucktab var beskedent under en sikker offensiv kamp.
- Radim Piroutek – 8/10
Piroutek scorede og leverede en assist til kampens sidste mål. Han vandt ni af 14 puckdueller, ramte på 12 af 13 afleveringer og skabte fem zoneindgange. Syv pucktab var det tydeligste minus, men Odense scorede fire gange uden at indkassere med ham på isen.
- Jacob Andersson – 8/10
Andersson scorede og producerede seks skudforsøg, hvoraf fem ramte mål. Han vandt ni af 16 puckdueller, ramte på 15 af 16 afleveringer og stod for fem puckgenerobringer. Odense scorede tre gange uden at indkassere med ham på isen.
- Jerry Valipirtti – 8/10
Valipirtti leverede to assists og spillede meget sikkert med pucken med 17 præcise afleveringer på 18 forsøg. Han vandt tre af fire puckdueller, stod for seks puckgenerobringer og havde fire pucktab. Odense scorede to gange uden at indkassere i hans minutter.
- Martin Larsen – 8/10
Larsen leverede en fremragende direkte puckkamp uden point. Han vandt hele 12 af 13 puckdueller, ramte på 15 af 16 afleveringer og stod for otte puckgenerobringer med blot ét pucktab. En udvisning trak lidt ned.
- Kristian Jensen – 8/10
Jensen scorede på et af sine tre skud på mål og ramte på samtlige otte afleveringer. Han skabte seks zoneindgange og hele ni breakouts. Seks sejre i 14 puckdueller og fem pucktab gjorde præstationen mere ujævn.
- Daniel Baastrup Andersen – 7/10
Baastrup Andersen leverede en assist og vandt stærke 13 af 19 puckdueller. Han stod for syv puckgenerobringer og blokerede fire modstanderskud. Syv pucktab og en udvisning trak ned fra en ellers stærk defensiv indsats.
- Ross MacDougall – 7/10
MacDougall leverede en assist og vandt hele 13 af 16 puckdueller. Han stod for 13 puckgenerobringer, heraf 12 i defensiv zone. Kun 13 af 21 afleveringer var præcise, og ni pucktab gjorde puckbehandlingen markant mere risikofyldt.
- Didrik Henbrant – 7/10
Henbrant leverede en assist og fik tre af fire skudforsøg på mål. Alle tre afslutninger kom fra positioner inden for cirka 15 meter, og samtlige ni afleveringer var præcise. To sejre i syv puckdueller og fire pucktab trak ned.
- Markus Jensen – 7/10
Jensen fik to af tre skudforsøg på mål, begge fra positioner inden for cirka 15 meter. Han ramte på 11 af 12 afleveringer og havde blot ét pucktab. Syv sejre i 18 puckdueller begrænsede den samlede vurdering.
- Luka Maver – 7/10
Maver vandt hele 15 af 18 faceoffs og skabte seks zoneindgange samt to afleveringer til slottet. Han ramte på 11 af 12 afleveringer, men vandt kun fem af 12 puckdueller og tog en udvisning. Odense blev samtidig presset skudmæssigt i hans minutter.
- Mathias Kløve Mogensen – 6/10
Kløve Mogensen leverede en assist og fik begge sine skudforsøg på mål. Ti af 12 afleveringer var præcise, men han registrerede hele ti pucktab på godt 13 minutters spil. Det trak markant ned fra den direkte offensive produktion.
- Simon Schleicher – 5/10
Schleicher spillede godt otte minutter og fik sit eneste skudforsøg på mål. Samtlige fire afleveringer var præcise, og han vandt to af tre faceoffs. En udvisning og tre sejre i syv puckdueller gør helheden omtrent neutral.
- Rasmus Olesen – 5/10
Olesen havde kun omkring fire et halvt minuts registreret spilletid. Begge afleveringer var præcise, og han stod for én puckgenerobring mod ét tab. Den meget lille stikprøve giver ikke grundlag for en mere markant karakter.
- Oliver Maximus Dahlmann – 5/10
Dahlmann havde blot omkring to et halvt minuts registreret spilletid. Han ramte sin eneste aflevering og blokerede et modstanderskud uden registrerede pucktab. Vurderingsgrundlaget er derfor for lille til andet end en neutral karakter.
H̲e̲r̲l̲e̲v̲ ̲E̲a̲g̲l̲e̲s̲ ̲–̲ ̲f̲r̲a̲ ̲b̲e̲d̲s̲t̲ ̲t̲i̲l̲ ̲d̲å̲r̲l̲i̲g̲s̲t̲
- Matthias Asperup – 9/10
Asperup scorede og var kampens mest produktive afslutter med ti skudforsøg og hele otte afslutninger på mål. Seks af skuddene på mål kom fra positioner inden for cirka 15 meter. Han ramte samtidig på 31 af 32 afleveringer, mens Herlev førte skuddene på mål 20-7 med ham på isen.
- Anders Isak Ask – 8/10
Ask stod for hele 14 puckgenerobringer, heraf 11 i defensiv zone, og skabte ni breakouts. Han ramte på 25 af 27 afleveringer, vandt halvdelen af sine 14 puckdueller og blokerede tre modstanderskud. Herlev scorede to gange uden at indkassere med ham på isen.
- Joseph Jonsson – 8/10
Jonsson leverede en assist og producerede kampens højeste antal skudforsøg med 11 for Herlev. Fem ramte mål, hvoraf fire kom fra positioner inden for cirka 15 meter. Han ramte på 46 af 49 afleveringer og skabte tre afleveringer til slottet.
- Isac Jonsson – 8/10
Jonsson scorede og spillede en aktiv komplet kamp med ni puckgenerobringer og seks breakouts. Han vandt ni af 16 puckdueller og ramte på 23 af 25 afleveringer. Ni pucktab var det store minus.
- Charlie Curti – 8/10
Curti vandt seks af otte puckdueller og ramte på 31 af 33 afleveringer. Han stod for otte puckgenerobringer og producerede fem skudforsøg, hvoraf tre ramte mål. Fire pucktab var beskedent i forhold til den samlede involvering.
- Isac Goransson – 7/10
Goransson producerede syv skudforsøg og fik fire på mål, hvoraf to kom fra positioner inden for cirka ti meter. Han ramte på 32 af 33 afleveringer og stod for seks puckgenerobringer. Syv sejre i 17 faceoffs og seks pucktab trak ned.
- Marius Kring Andersen – 7/10
Andersen producerede seks skudforsøg og fik tre på mål. Han ramte på 33 af 36 afleveringer, stod for syv puckgenerobringer og havde blot to pucktab. Duelregnskabet sluttede helt lige med seks sejre i 12 forsøg.
- Victor Cubars – 7/10
Cubars leverede en assist og fik fire af fem skudforsøg på mål. Han ramte på 22 af 23 afleveringer og vandt fem af ni puckdueller. En udvisning og blot én puckgenerobring begrænsede en ellers sikker offensiv kamp.
- Alexander Hellnemo – 7/10
Hellnemo stoppede 30 af 35 afslutninger og sluttede med en redningsprocent på 85,7. Hele 14 Odense-skud kom fra positioner inden for cirka ti meter og 20 inden for cirka 15. Den sjette scoring faldt i tomt bur og tæller derfor ikke i hans målmandsregnskab.
- Carl Skarstrom – 7/10
Skarstrom leverede en assist, vandt ni af 17 faceoffs og ramte på 20 af 22 afleveringer. Han skabte seks zoneindgange og havde blot tre pucktab. Kun fem sejre i 19 puckdueller trak klart ned.
- Karl Falk – 6/10
Falk vandt fire af fem puckdueller, stod for fem puckgenerobringer og blokerede to modstanderskud. 14 af 16 afleveringer var præcise. Fem pucktab og manglende offensiv produktion holdt ham på en solid middelkarakter.
- Christopher Mulberg – 6/10
Mulberg leverede en assist og ramte på 12 af 15 afleveringer. Han leverede et hit og havde tre pucktab, men vandt blot én af ni puckdueller. Den direkte pointproduktion løftede en ellers vanskelig duelpræstation.
- Oliver True – 6/10
True fik begge sine skudforsøg på mål og vandt seks af 13 puckdueller. Han ramte på 17 af 20 afleveringer og stod for fire puckgenerobringer. Hele otte pucktab og en udvisning trak markant ned.
- Sebastian Holm-Pedersen – 6/10
Holm-Pedersen spillede knap ti minutter og ramte på otte af ni afleveringer. Han stod for tre defensive puckgenerobringer, blokerede to modstanderskud og havde blot ét pucktab. Fire sejre i ni puckdueller var omtrent neutralt.
- Daniel Olgaard Petersen – 6/10
På godt seks minutters spil fik Petersen sit eneste skudforsøg på mål fra en position inden for cirka ti meter. Samtlige fire afleveringer var præcise, og han vandt begge sine puckdueller. Tre pucktab og den lille stikprøve sætter loft over karakteren.
- Mathias Ingemann Larsen – 5/10
Larsen skabte fem zoneindgange og ramte på 13 af 16 afleveringer. Han vandt syv af 17 puckdueller og blot to af ti faceoffs, mens han havde fire pucktab. Den samlede puckkamp blev for ujævn.
- David Karlstrom – 5/10
Karlstrom fik ét af to skudforsøg på mål fra en farlig position og skabte to afleveringer til slottet. Kun 12 af 17 afleveringer var præcise, han vandt fire af ti puckdueller og registrerede seks pucktab.
- Oskar Just Petersen – 5/10
Petersen ramte på otte af ni afleveringer og blokerede to modstanderskud. Han vandt dog kun én af seks puckdueller og havde tre pucktab. Den begrænsede offensive involvering holder vurderingen omkring middel.
- Mikkel Holm Skjellerup – 5/10
Holm Skjellerup spillede knap seks minutter og vandt to af seks puckdueller. Han skabte en zoneindgang og en breakout samt leverede et hit. Den meget lille stikprøve og begrænsede puckinvolvering gør en neutral karakter mest retvisende.
Statistikken afslører: Herlev havde pucken mest – men Odense var langt skarpere
Herlev havde mere puck og næsten lige så mange skud på mål, men Odense udnyttede sine muligheder markant bedre i 6–2-sejren.
Race to Final4: Odense rykker frem – Rungsted holder liv i håbet
Odenses sejr over Herlev ændrede Final4-kapløbet markant, og Bulldogs står nu med et stærkt udgangspunkt før de afgørende direkte opgør.
Karakterbogen: 39 redninger giver ni – to Herlev-backs blander sig i toppen
Emil Zetterquist stoppede 39 af 40 skud i det tidligere møde med Herlev og leverede endnu en toppræstation under massivt pres.
