Esbjerg Energy havde klart den største offensive volumen, men Odense Bulldogs fik mere ud af sine muligheder i en tæt kamp. Gæsterne producerede 67 skudforsøg mod Odenses 43 og førte 36-28 i afslutninger på mål.
Esbjerg havde samtidig mere puckbesiddelse målt på afleveringsarbejdet. 353 af 397 afleveringer fandt en medspiller mod Odenses 227 af 269, og gæsterne skabte 65 zoneindgange mod hjemmeholdets 59.
Odense svarede igen i nærkampene og vandt 85 af de 165 puckdueller. Esbjerg havde til gengæld overtaget i faceoffcirklen med 33 sejre mod 26.
Maksim Popovic åbnede scoringen, og Mathias Klove Mogensen gjorde det senere til 2-0. Troy Lajeunesse reducerede efter oplæg fra Zane Franklin og Oliver Kjaer, inden Nicolas Werbik udlignede med Kjaer og Lajeunesse som assistmagere.
Kampens femte og sidste scoring faldt i det fjerde spilleafsnit, hvor Jacob Andersson ramte mål efter forarbejde fra Didrik Henbrant og Radim Piroutek. Alle fem scoringer faldt ved lige styrke.
Special teams skabte ellers rigeligt med afslutninger. Esbjerg havde 18 powerplayforsøg og Odense 11, men ingen af de 29 afslutninger i overtal blev omsat til scoring.
Esbjerg havde også flest skud på mål, men Odenses muligheder kom gennemsnitligt fra lidt bedre positioner. 13 af hjemmeholdets 28 skud på mål kom fra positioner inden for cirka ti meter, mens Esbjerg havde ni af 36 fra samme afstand.
Emil Zetterquist blev derfor central med 34 redninger på 36 skud. Hos Esbjerg leverede Lajeunesse og Kjaer samtidig to af kampens stærkeste markspillerpræstationer med tilsammen fire point og et stort offensivt aftryk.
K̲a̲m̲p̲e̲n̲s̲ ̲t̲r̲e̲ ̲b̲e̲d̲s̲t̲e̲ ̲s̲p̲i̲l̲l̲e̲r̲e̲
- Emil Zetterquist (Odense Bulldogs) – 9/10
34 redninger på 36 afslutninger under kampens største målmandsbelastning. Esbjerg kom samtidig til mange afslutninger fra centrale positioner.
- Troy Lajeunesse (Esbjerg Energy) – 9/10
Et mål, en assist, 11 skudforsøg og næsten fejlfri afleveringsteknik blev kombineret med et massivt territorialt overtag i hans minutter.
- Oliver Kjaer (Esbjerg Energy) – 9/10
To assists, 12 skudforsøg, syv afslutninger på mål og 35 præcise afleveringer på 36 forsøg gav en enorm offensiv involvering.
O̲d̲e̲n̲s̲e̲ ̲B̲u̲l̲l̲d̲o̲g̲s̲ ̲–̲ ̲f̲r̲a̲ ̲b̲e̲d̲s̲t̲ ̲t̲i̲l̲ ̲d̲å̲r̲l̲i̲g̲s̲t̲
- Emil Zetterquist – 9/10
Zetterquist stoppede 34 af 36 afslutninger og sluttede med en redningsprocent på 94,4. Ni Esbjerg-skud på mål kom fra positioner inden for cirka ti meter og 20 inden for cirka 15 meter. Begge scoringer imod kom fra nære positioner, og den samlede redningspræstation var fremragende.
- Jacob Andersson – 8/10
Andersson scorede på et af sine fire skud på mål, og tre af de fire afslutninger kom fra positioner inden for cirka 15 meter. Han ramte på samtlige 11 afleveringer, vandt tre af fire puckdueller og stod for seks defensive puckgenerobringer. En udvisning og fem pucktab trak lidt ned.
- Martin Larsen – 8/10
Larsen leverede assisten til Odenses første scoring og var samtidig stærk defensivt. Han vandt otte af 11 puckdueller, stod for ni puckgenerobringer – alle i defensiv zone – og blokerede hele seks modstanderskud. 26 præcise afleveringer på 32 forsøg og syv breakouts understregede en komplet arbejdsindsats.
- Didrik Henbrant – 8/10
Henbrant leverede en assist på kampens sidste scoring og fik tre af fire skudforsøg på mål. 16 af 17 afleveringer fandt en medspiller, og Odense vandt skudforsøgene 18-13 samt skuddene på mål 12-6 i hans minutter. Fire sejre i 13 puckdueller og en udvisning var minusserne.
- Radim Piroutek – 7/10
Piroutek leverede en assist på Odenses tredje scoring og spillede en stabil kamp med pucken. 19 af 23 afleveringer var præcise, han havde seks breakouts og blot tre pucktab. Skudforsøgene endte 21-20 til Odense i hans minutter, mens seks sejre i 14 puckdueller var mere ordinært.
- Maxime Trepanier – 7/10
Tre af fire skudforsøg ramte mål, og samtlige tre afslutninger på mål kom fra positioner inden for cirka ti meter. Han skabte otte zoneindgange, heraf seks via egen puckføring, og Odense førte skudforsøgene 18-12 i hans minutter. Kun tre sejre i 11 puckdueller trak klart ned.
- Ross MacDougall – 7/10
MacDougall ramte på 21 af 24 afleveringer og vandt seks af ni puckdueller. Han blokerede tre modstanderskud og havde blot tre pucktab, mens Odense førte skudforsøgene 19-17 med ham på isen. En udvisning var det tydeligste negative element.
- Mikkel Hansen – 7/10
Hansen leverede stor sikkerhed i puckomgangen med 26 præcise afleveringer på 28 forsøg. Han stod for fem defensive puckgenerobringer og havde kun fire pucktab, mens halvdelen af hans 18 puckdueller blev vundet. Den offensive produktion var begrænset til ét skud på mål.
- Maksim Popovic – 7/10
Popovic scorede på et af sine fire skud på mål, og tre af afslutningerne kom fra positioner inden for cirka ti meter. Han skabte seks zoneindgange og vandt otte af 16 faceoffs. Fire sejre i ni puckdueller og en markant negativ skudfordeling i hans minutter begrænsede helhedsindtrykket.
- Mathias Klove Mogensen – 7/10
Mogensen scorede på sit eneste skudforsøg og var på isen til en positiv skudfordeling på 10-7 og 7-3 i skud på mål. Seks breakouts og fire zoneindgange gav værdi i transitionsspillet. Tre præcise afleveringer på fem og tre vundne dueller på syv trak ned.
- Luka Maver – 7/10
Maver vandt fem af syv puckdueller og skabte fem zoneindgange, hvoraf fire kom via egen puckføring. Han vandt ni af 19 faceoffs og fik sit eneste skudforsøg på mål fra en farlig position. Fem pucktab og ni præcise afleveringer på 12 forsøg gjorde præstationen mere ujævn.
- Daniel Baastrup Andersen – 6/10
Baastrup Andersen bar kampens største arbejdsbyrde blandt Odenses markspillere og vandt seks af ni puckdueller. Fem af seks puckgenerobringer kom i defensiv zone, men hele ni pucktab og en klar negativ skudfordeling i hans minutter trak ned. Han blokerede også et modstanderskud.
- Markus Jensen – 6/10
Jensen leverede assisten til Odenses første mål og vandt syv af 11 puckdueller. Han stod for fem breakouts, fem puckgenerobringer og fik sit eneste skudforsøg på mål fra en farlig position. Fem pucktab og en tung negativ skudfordeling i hans minutter begrænsede karakteren.
- Dawson Tritt – 6/10
Begge Tritts skud på mål kom fra positioner inden for cirka ti meter, og samtlige ti afleveringer fandt en medspiller. Han skabte også en aflevering til slottet, men vandt kun fem af 13 puckdueller og syv af 16 faceoffs. Fem pucktab gjorde helheden blandet.
- Karri Forsblom – 6/10
Forsblom spillede knap ni minutter og vandt tre af fire puckdueller. Alle fire puckgenerobringer kom i defensiv zone, og han skabte en aflevering til slottet. Tre pucktab og seks præcise afleveringer på otte forsøg trækker ned, mens den begrænsede spilletid sætter et naturligt loft over karakteren.
- Simon Schleicher – 6/10
På godt syv minutters spil vandt Schleicher samtlige seks registrerede puckdueller og leverede et hit. Han havde samtidig to breakouts og to puckgenerobringer, men fire pucktab og kun én sejr i fire faceoffs trak kraftigt ned. Den lille stikprøve var samlet positiv uden at være dominerende.
- Jerry Valipirtti – 6/10
Valipirtti stod for seks puckgenerobringer, hvoraf fem kom i defensiv zone, og ramte på 15 af 18 afleveringer. Han havde blot tre pucktab, men vandt kun én af tre puckdueller, mens Esbjerg havde et tydeligt skudovertag i hans minutter. Den individuelle puckkontrol holder ham på et solidt niveau.
- Rasmus Olesen – 5/10
Olesen spillede godt syv minutter og fik ét af sine to skudforsøg på mål. Hans eneste aflevering var præcis, men begge puckdueller blev tabt, og han registrerede hverken puckgenerobringer eller breakouts. Datagrundlaget er begrænset, og helheden ender omkring middel.
- Kristian Jensen – 5/10
Jensen skabte fire zoneindgange og fem breakouts, men kun seks af ni afleveringer fandt en medspiller. Han vandt seks af 14 puckdueller og registrerede seks pucktab, mens Esbjerg havde et meget stort skudovertag i hans minutter. Ét skud på mål var det primære offensive bidrag.
E̲s̲b̲j̲e̲r̲g̲ ̲E̲n̲e̲r̲g̲y̲ ̲–̲ ̲f̲r̲a̲ ̲b̲e̲d̲s̲t̲ ̲t̲i̲l̲ ̲d̲å̲r̲l̲i̲g̲s̲t̲
- Troy Lajeunesse – 9/10
Lajeunesse scorede og leverede en assist, samtidig med at han producerede 11 skudforsøg og fem skud på mål. 52 af 54 afleveringer fandt en medspiller, og han stod for hele 13 zoneindgange, hvoraf 11 kom via egen puckføring. Esbjerg vandt skudforsøgene 41-15 i hans minutter.
- Oliver Kjaer – 9/10
Kjaer leverede assists på begge Esbjerg-mål og stod samtidig for kampens højeste antal skudforsøg med 12. Syv ramte mål, 35 af 36 afleveringer var præcise, og han skabte ni zoneindgange. Ni pucktab og blot tre sejre i 11 puckdueller var de væsentligste minusser.
- Zane Franklin – 8/10
Franklin leverede en assist og skabte kampens højeste antal afleveringer til slottet med fire. Han producerede seks skudforsøg, ramte på 26 af 31 afleveringer og havde fem pucktab. Esbjerg dominerede skudforsøgene 35-9 og skuddene på mål 14-6 med ham på isen.
- Parker Gavlas – 8/10
Gavlas spillede over 30 minutter og stod for 62 afleveringer, hvoraf 54 var præcise. Han leverede otte breakouts og seks defensive puckgenerobringer, mens Esbjerg vandt skudforsøgene 40-13 og skuddene på mål 19-10 i hans minutter. En udvisning og seks pucktab trak ned.
- Grayson Downing – 8/10
Alle fire skudforsøg ramte mål, og to kom fra positioner inden for cirka ti meter. Downing ramte på samtlige 21 afleveringer, vandt 11 af 16 puckdueller og havde seks puckgenerobringer mod blot tre tab. Syv sejre i 15 faceoffs var den mest ordinære del af præstationen.
- Nicolas Werbik – 8/10
Werbik scorede på et af sine fem skud på mål, hvor fire afslutninger kom fra positioner inden for cirka 15 meter. Han vandt 15 af 24 faceoffs, ramte på 20 af 22 afleveringer og skabte syv zoneindgange. Kun tre sejre i 11 puckdueller trak markant ned.
- Matt Cairns – 8/10
Cairns vandt ni af 14 puckdueller og ramte på 40 af 46 afleveringer under en stor arbejdsbyrde. Alle ni puckgenerobringer kom i defensiv zone, og han leverede seks breakouts, to hits og to blokerede skud. En udvisning var det tydeligste negative element.
- Arturs Kulda – 7/10
Kulda stod for 11 puckgenerobringer, hvoraf ni kom i defensiv zone, og leverede seks breakouts. 25 af 29 afleveringer fandt en medspiller, mens han vandt syv af 16 puckdueller. Fem pucktab var moderat, og hans individuelle defensive arbejde var stærkere end den negative on-ice-målfordeling antyder.
- Elvis Laskovs – 7/10
Laskovs stod for ti puckgenerobringer og blokerede to modstanderskud. Han vandt fem af ni puckdueller og ramte på 19 af 23 afleveringer, mens Esbjerg havde en positiv skudbalance i hans minutter. Seks pucktab og begrænset offensiv produktion holdt karakteren på syv.
- Niklas Andersen – 7/10
Andersen var meget skudaktiv med ni forsøg og seks afslutninger på mål. Han skabte tre zoneindgange og leverede et blokeret modstanderskud samt et hit, men blot 12 af 16 afleveringer var præcise, og otte pucktab trak betydeligt ned i en ellers offensivt aktiv kamp.
- Thomas Mondrup – 7/10
Mondrup spillede omkring 12 minutter og skabte seks zoneindgange, hvoraf tre kom via egen puckføring. Han vandt seks af otte puckdueller og ramte på 13 af 15 afleveringer. Esbjerg vandt skudforsøgene 12-5 og skuddene på mål 9-3 i hans minutter.
- Mathias Seldrup – 7/10
Seldrup stoppede 25 af 28 afslutninger og sluttede med en redningsprocent på 89,3. Hele 13 af Odenses skud på mål kom fra positioner inden for cirka ti meter og 19 inden for cirka 15 meter, mens alle tre scoringer kom fra relativt nære positioner. Han var samtidig sikker i puckspillet med ni præcise afleveringer.
- Rasmus Schultz Lyo – 6/10
Alle fem afleveringer fandt en medspiller, og Lyo vandt fem af otte puckdueller. Han bidrog også med et blokeret modstanderskud og et hit under betydelig tid i undertal. Den offensive indflydelse var minimal, og Odense havde et skudovertag i hans minutter.
- Rasmus Bjerrum – 6/10
Bjerrum vandt otte af 17 puckdueller og ramte på 13 af 15 afleveringer. Han havde fire pucktab og spillede mere end to minutter i undertal, men skabte begrænset offensivt uden et eneste skudforsøg. En udvisning trak yderligere ned i en samlet solid, men anonym kamp.
- Oliver Marloth Petersen – 5/10
På godt syv minutters spil fik han sit eneste skudforsøg på mål og vandt fire af otte puckdueller. To af tre afleveringer var præcise, og han havde blot ét pucktab. En udvisning på det begrænsede datagrundlag trækker præstationen tilbage mod middel.
- Mikkel Rask Nielsen – 5/10
Spillede knap fem minutter og havde derfor et begrænset vurderingsgrundlag. Han vandt halvdelen af sine seks puckdueller og stod for to defensive puckgenerobringer, men kun tre af seks afleveringer var præcise. Hans eneste skudforsøg ramte ikke mål.
- Edvards Bergmanis – 5/10
Bergmanis spillede knap fire minutter og ramte på samtlige fire afleveringer. Han skabte en zoneindgang og en breakout, men vandt kun én af tre puckdueller og havde to pucktab. Den lille stikprøve indeholder ikke nok til en markant karakter i nogen retning.
- Victor Sand – 5/10
Sand havde kun omkring et halvt minuts registreret spilletid, så vurderingsgrundlaget er ekstremt begrænset. Der blev ikke registreret afslutninger, afleveringer, puckdueller, generobringer eller tab, og karakteren holdes derfor neutralt omkring middel.
Helten og skurken: Ung back med dyr beslutning gjorde ondt på Sønderjysk
Et tæt opgør i Vojens fik et afgørende knæk undervejs, og særligt én ung SønderjyskE-backs beslutning kom til at koste dyrt.
Sønderjyske forward: Vi møder et godt hold og de havde meget puck
Mathias Borring sætter ord på perioderne med massivt Herning-pres og fremhæver samtidig den holdkammerat, der holdt SønderjyskE inde i kampen.
Metal Ligaen: SønderjyskE – Herning Blue Fox i tal
Herning slog til to gange i første periode, mens SønderjyskE jagtede comeback efter pausen i endnu et intenst møde mellem holdene.
