Odense havde 43-24 i skud på mål, men Rødovre trak sejren hjem med 3-2 efter straffeslag. Mathieu Caron holdt gæsterne inde i en kamp, hvor begge fynske føringer blev hentet.
Presset var særligt stort i anden periode, hvor Odense havde 18-6 i skud på mål. Markus Jensen og Simon Schleicher bragte hjemmeholdet foran undervejs, men Jerkko Rämö stod for den første udligning, inden Matthew Kopperud gjorde det til 2-2 i powerplay i tredje periode. Netop overtalsspillet gjorde en forskel: Odense fik ikke mål ud af sine 17 skudforsøg i powerplay.
Efter en målløs overtid blev Rok Kapel den eneste spiller, der scorede i straffeslagskonkurrencen. Caron forblev upasseret gennem Odenses syv forsøg, men de stærke individuelle præstationer var ikke forbeholdt gæsterne. Ross MacDougall leverede kampens flest skud på mål uden at få point, mens Mikkel Hansen kombinerede en assist med omfattende arbejde i puckgenerobringen. Begge Odense-backs blander sig derfor helt fremme i karakterbogen.
Kampens tre bedste spillere
1. Mathieu Caron (Rødovre Mighty Bulls) – 9/10
41 redninger på 43 skud, seks overtidsredninger og ingen scoringer imod i straffeslagskonkurrencen gjorde ham til kampens bedste.
2. Ross MacDougall (Odense Bulldogs) – 8/10
Kampens flest skud på mål, 27 præcise afleveringer af 27 og syv vundne puckdueller af otte gav en meget stærk kamp uden point.
3. Mikkel Hansen (Odense Bulldogs) – 8/10
En assist, 11 puckgenerobringer og syv vundne dueller af ti understøttede en stærk indsats med få pucktab.
Odense Bulldogs – fra bedst til dårligst
1. Ross MacDougall – 8/10
Han leverede en af kampens stærkeste indsatser uden point med syv skud på mål og 27 præcise afleveringer af 27. Syv vundne puckdueller af otte og tre blokeringer af modstanderskud understregede bredden, mens fem pucktab og en udvisning var de klare minusser.
2. Mikkel Hansen – 8/10
Han lagde op til 1-0 og kombinerede det offensive bidrag med 11 puckgenerobringer, heraf ni i egen zone. Syv vundne dueller af ti og blot to pucktab viste en stærk balance mellem erobringer og sikkerhed, mens kun ét af fem skudforsøg ramte mål.
3. Emil Zetterquist – 7/10
Han holdt kampen åben med 22 redninger på 24 skud, svarende til 91,7 procent, og stoppede alle tre forsøg på mål i overtiden. Syv præcise afleveringer uden pucktab understøttede en sikker indsats med pucken, og i straffeslagskonkurrencen blev han kun passeret af Rok Kapel.
4. Simon Schleicher – 7/10
Føringsmålet til 2-1 og otte kontrollerede zoneindgange, delt flest i kampen, gav hans indsats både slutprodukt og fremdrift. Ni vundne faceoffs af 16 var endnu et plus, men han tabte ti af 17 puckdueller og sad udvist ved Rødovres udligning.
5. Markus Jensen – 7/10
Han scorede kampens første mål og ramte mål med alle sine tre afslutninger, som kom fra centrale positioner tæt på buret. Det gav hans offensive arbejde tydelig værdi, men fire pucktab i angrebszonen og tre vundne puckdueller af seks holdt helheden under de allerbedstes niveau.
6. Martin Larsen – 7/10
En assist og ni vundne puckdueller af 13 gav hans indsats værdi i begge ender af banen. Han supplerede med syv puckgenerobringer og to blokeringer, men to pucktab i egen zone blandt fire i alt var en tydelig svaghed i en ellers positiv kamp.
7. Daniel Baastrup – 7/10
Med ti puckgenerobringer i egen zone, flest i kampen, og seks kontrollerede zoneindgange bidrog han både til oprydning og fremdrift. Tre blokeringer var endnu et plus, men fem tabte puckdueller af ni og et pucktab i egen zone trak ned.
8. Didrik Henbrant – 7/10
Fire skud på mål og fem kontrollerede udgange fra egen zone gjorde ham til en aktiv del af Odenses angrebsspil. Han tabte kun pucken én gang og vandt halvdelen af sine 14 dueller, men fik ingen point ud af syv afslutningsforsøg og knap fire minutter i powerplay.
9. Kristian Jensen – 6/10
Han ramte mål med fire af fem afslutninger, og Odense havde et klart overtag i skud på mål med ham på isen ved lige styrke. Syv vundne dueller af 14 gav et mere blandet billede, og tre pucktab, heraf ét i egen zone, begrænsede en ellers solid indsats.
10. Radim Piroutek – 6/10
Han leverede kampens flest afleveringer ind i slottet med tre og supplerede med fire skud på mål, så der var tydelige offensive bidrag. Chanceproduktionen trak op, men 13 tabte puckdueller af 22 og blot to puckgenerobringer satte klare begrænsninger for den samlede indsats.
11. Jacob Andersson – 6/10
Med 36 præcise afleveringer af 38 sørgede han for høj sikkerhed i afleveringsspillet og fik tre af sine seks skudforsøg på mål. Han vandt til gengæld kun fire af ti puckdueller og mistede pucken fire gange, så afleveringskvaliteten blev ikke fulgt af samme styrke i nærkampene.
12. Mathias Kløve Mogensen – 6/10
Assisten til 1-0 og fem kontrollerede zoneindgange gav ham en positiv offensiv rolle. Han bidrog også med fem kontrollerede udgange fra egen zone, men fem pucktab i angrebszonen og kun ét skud på mål på fire forsøg holdt præstationen på det solide niveau.
13. Dawson Tritt – 6/10
Han flyttede pucken ind i angrebszonen under kontrol seks gange og ramte 25 af 26 afleveringer, hvilket gav opspillet stabilitet. Syv puckgenerobringer var et yderligere plus, men kun ét skud på mål og fem vundne faceoffs af 12 viste, at hans store involvering ikke gav samme gennemslag i alle dele af spillet.
14. Jerry Välipirtti – 6/10
Syv puckgenerobringer og 12 præcise afleveringer af 13 gav hans arbejde med pucken et fornuftigt fundament. Han bidrog ikke med skudforsøg og tabte pucken tre gange, heraf én gang i egen zone, men den samlede indsats var mere stabil end markant gennem lidt over 13 minutter på isen.
15. Rasmus Olesen – 5/10
Assisten til 2-1 og to blokeringer var klare bidrag på hans godt seks minutters istid. Han nåede dog ikke selv frem til en afslutning, tabte begge sine puckdueller og mistede pucken tre gange, så den korte indsats endte som blandet snarere end entydigt stærk.
16. Luka Maver – 5/10
Han tog mange dueller og vandt 12 af 24 puckdueller samt 11 af 19 faceoffs, hvilket gav holdet et nyttigt arbejdsbidrag. Kampens højeste antal pucktab med otte, heraf syv i angrebszonen, og tre skud på mål uden point gjorde dog den samlede præstation ujævn.
17. Maxim Trépanier – 5/10
Han fik begge sine afslutninger på mål og bidrog med fire kontrollerede udgange fra egen zone i løbet af godt ti minutters spil. Fem pucktab, heraf to i midtzonen, fyldte dog for meget, og den offensive aktivitet gav hverken mål eller assists.
18. Maksim Popovic – 5/10
Puckspillet blev for ujævnt med seks pucktab og 17 præcise afleveringer af 21. Otte vundne dueller af 14 og to afslutninger på mål fra centrale positioner tæt på buret var plusser, men en udvisning og et straffeslag forbi mål afrundede en blandet kamp.
Rødovre Mighty Bulls – fra bedst til dårligst
1. Mathieu Caron – 9/10
41 redninger på 43 skud, svarende til 95,3 procent, var kampens stærkeste individuelle præstation og omfattede adskillige forsøg fra centrale positioner tæt på mål. Han klarede alle seks skud på mål i overtiden og forblev upasseret gennem Odenses syv straffeslag. Et pucktab i egen zone var det væsentligste minus i en fremragende kamp.
2. Jerkko Rämö – 8/10
Et mål, en assist og 29 præcise afleveringer af 29 gjorde ham til Rødovres stærkeste markspiller. Han var involveret i begge udligninger og gav holdet kvalitet med pucken, men ni tabte puckdueller af 13 og en udvisning viser også, hvorfor præstationen ikke var fejlfri.
3. Philip Rafnsson – 7/10
En assist, fire skud på mål og seks kontrollerede zoneindgange gjorde ham til en af Rødovres mest produktive offensive kræfter. Han ramte 17 af 18 afleveringer og afsluttede flere gange fra centrale positioner, men fem pucktab og fire vundne dueller af otte holdt ham under de allerbedste.
4. Joonas Niemelä – 7/10
Tolv vundne faceoffs af 18, heraf otte af 11 i egen zone, gav Rødovre et stærkt udgangspunkt i de situationer, og han leverede assisten til 1-1. Kun fire vundne puckdueller af 14 trak markant ned, men afleveringsspillet var sikkert i en kamp, hvor han også havde over fem minutters undertalsarbejde.
5. Miku Ronkainen – 7/10
Han vandt 12 af 14 puckdueller og fik tre af sine fire afslutninger på mål. Rødovre havde desuden 9-5 i skud på mål med ham på isen ved lige styrke, men seks pucktab, heraf fire i midtzonen, viste også en væsentlig svaghed i den ellers gode indsats.
6. Jesse Vuorela – 7/10
Fem blokeringer af modstanderskud, flest i kampen, og syv puckgenerobringer gav ham et tydeligt defensivt aftryk. Han bidrog også med otte skudforsøg, men kun tre ramte mål, og 11 tabte puckdueller af 17 viste, at den omfattende indsats gennem næsten 29 minutter ikke var uden klare svagheder.
7. Rok Kapel – 6/10
Assisten til 2-2 og kampens eneste scoring i straffeslagskonkurrencen gav ham to afgørende offensive bidrag. Den samlede præstation var dog mere blandet: Han vandt kun seks af 17 puckdueller og ramte målet med to af seks forsøg, mens Rødovre havde svært ved at skabe overtag i hans minutter ved lige styrke.
8. Nikolaj Krag Christensen – 6/10
Otte kontrollerede zoneindgange, delt flest i kampen, og ni puckgenerobringer gjorde ham vigtig for at flytte spillet fremad. Han vandt ti af 19 puckdueller, men kun syv af 17 faceoffs og ét skud på mål på mere end 21 minutters istid trak den samlede vurdering ned.
9. Matthew Kopperud – 6/10
Powerplaymålet til 2-2 var hans klare højdepunkt, og han sluttede med tre skud på mål på syv forsøg. To udvisninger og fem tabte puckdueller af ni trak imidlertid ned, så den vigtige scoring ikke kunne løfte en ellers svingende præstation op blandt kampens bedste.
10. Lasse Carlsen – 6/10
Fire vundne puckdueller af seks og to blokeringer gav ham et solidt defensivt bidrag gennem en kamp med over fem minutter i undertal. Han holdt sig fra pucktab i egen zone, men mistede pucken fire gange længere fremme og fik kun ét af tre skudforsøg på mål.
11. Lukas Nielsen – 6/10
Fire puckgenerobringer i egen zone og seks præcise afleveringer af seks gav ham en overvejende sikker indsats med pucken. Han mistede den kun én gang, men vandt blot én af fire dueller og ramte ikke mål med sine to afslutninger, så bidraget var solidt snarere end dominerende.
12. Mathias Lehmann Hansen – 5/10
Fem kontrollerede udgange fra egen zone og ti præcise afleveringer af 11 gav ham værdi i spillet med pucken. Han tabte dog otte af 14 puckdueller, mistede pucken fire gange og fik ingen af sine to afslutninger på mål, hvilket efterlod en blandet helhed.
13. Christian Thunbo – 5/10
Fem puckgenerobringer i egen zone og to blokeringer var de tydeligste plusser i en indsats med betydeligt undertalsarbejde. Puckspillet var mindre overbevisende med 13 præcise afleveringer af 18, og fire vundne puckdueller af ni samt ét skud på mål gav samlet en blandet helhed.
14. Anders Biel – 5/10
Han vandt alle sine fire puckdueller og ramte en medspiller på alle otte afleveringer, hvilket gav sikkerhed i de situationer. Kun to vundne faceoffs af otte og ingen skudforsøg betød dog, at det pæne puckarbejde ikke blev omsat til større individuel indflydelse.
15. Nicolai Ebdrup – 5/10
Seks puckgenerobringer i egen zone og 17 præcise afleveringer af 18 var gode modtræk i en kamp med meget defensivt arbejde. Han vandt dog kun tre af syv puckdueller og mistede pucken fire gange, mens Odense havde et klart overtag i afslutningerne med ham på isen.
16. Frederick Amondsen – 5/10
Fem vundne puckdueller af syv, alle i egen zone, var hans stærkeste bidrag og viste et nyttigt defensivt modspil. Fire pucktab og en udvisning trak til gengæld ned, og han bidrog kun beskedent til at føre pucken frem med én kontrolleret zoneudgang og én kontrolleret zoneindgang.
17. Niclas Krarup – 5/10
Han vandt fire af seks puckdueller og undgik pucktab, hvilket gav et fornuftigt udgangspunkt i hans godt ni minutters spil. Kun én vunden faceoff af fem og en udvisning trak i modsat retning, mens et enkelt skud på mål var hans begrænsede offensive bidrag.
18. Sebastian Strømstad – 5/10
Han fik sin eneste afslutning på mål og generobrede pucken to gange i løbet af knap seks et halvt minut. To vundne dueller af fem og ét pucktab gav ikke større udsving, så indsatsen endte som neutral på et forholdsvis begrænset grundlag.
19. Victor Gade – 5/10
Kun 34 sekunders istid giver et meget spinkelt grundlag, og der var hverken skud, afleveringer eller puckdueller at fremhæve. Han ender derfor på en neutral karakter, uden at det korte skift giver grundlag for større konklusioner om hans individuelle præstation.
20. Sebastian Bergholt – 4/10
Han kom for ofte til kort i duellerne i egen zone, hvor han tabte seks af ti, og mistede også pucken én gang. Tre defensive puckgenerobringer var modvægten, men med ham på isen ved lige styrke kom Rødovre ikke frem til et skud på mål mod Odenses syv.
21. Mikey Bergmann – 4/10
To pucktab i egen zone blandt fire i alt var for meget på godt seks minutters istid og blev det afgørende minus. Han vandt ellers fem af otte puckdueller og generobrede pucken tre gange, men fik ikke sin eneste afslutning på mål.
Metal Ligaen: Odense Bulldogs – Rødovre Mighty Bulls i tal
Rødovre hentede begge Odense-føringer og vandt efter straffeslag, hvor Rok Kapel blev eneste spiller til at få pucken i nettet.
Karakterbogen: Tre point og 25 redninger – Odense havde to 9-taller
I det forrige indbyrdes møde vandt Odense hele 6–1, mens Frederik Sogaard stoppede 25 af 26 skud og Maksim Popovic leverede tre point.
Tre spillere med tre point: Odense holdt liv i Final4-håbet
Odense havde næsten otte minutter mere puckbesiddelse ved fem mod fem og dominerede 6–1-sejren, mens Rok Kapel scorede i sin Rødovre-debut.
