Live – Mest læste ishockeynyheder

Esben Thomsen

Karakterbogen: 95,2 procent og stærk offensiv – fire Herning-profiler ramte 9

Herning skabte 59 skudforsøg mod Esbjergs 50 og vandt afslutningerne på mål 30-21. Janis Fecers stoppede 20 af 21 skud, mens Anton Linde og Kevin O’Neil begge leverede et mål og en assist i en kamp med flere markante individuelle Herning-præstationer.

Herning Blue Fox havde det største offensive volumen mod Esbjerg Energy og sluttede med 59 skudforsøg mod hjemmeholdets 50. Gæsterne førte samtidig 30-21 i afslutninger på mål.

Puckduellerne var helt lige med 75 sejre til hvert hold, mens Herning havde et lille overtag i faceoffcirklen med 29 sejre mod Esbjergs 26.

Herning havde også lidt mere puckomgang med 263 præcise afleveringer på 302 forsøg. Esbjerg ramte på 233 af 274 afleveringer. Zoneindgangene sluttede 55-48 til gæsterne.

Anton Linde åbnede målscoringen efter oplæg fra Mads Larsen og Lukas Bang Przemieslo. Afslutningen blev sat ind fra en position inden for cirka ti meter.

Morten Poulsen gjorde det til 2-0 i anden periode efter assists fra Kevin O’Neil og Phillip Schultz. Poulsen afsluttede fra en position omkring seks meter fra målet.

Kort efter øgede Hjalte Thomsen til 3-0 efter oplæg fra Emil Kristensen og Przemieslo. Thomsen afsluttede fra en position omkring 12 meter fra målet.

Arturs Kulda fik Esbjerg på tavlen i tredje periode efter en assist fra Tobias Ebener. Afslutningen kom fra en position omkring 18 meter fra målet.

O’Neil afsluttede målscoringen i powerplay efter assists fra Kristensen og Linde. Hans afslutning blev sat ind fra en position inden for cirka ni meter.

Herning producerede ni registrerede powerplayafslutninger og scorede én gang i overtal. Esbjerg havde ti powerplayafslutninger uden at score.

Janis Fecers stoppede 20 af 21 Esbjerg-afslutninger og sluttede med en redningsprocent på 95,2. Ni skud imod kom fra positioner inden for cirka ti meter og 13 inden for cirka 15.

Mathias Seldrup stoppede 26 af 30 Herning-afslutninger og sluttede med 86,7 procent. Ni skud imod kom fra positioner inden for cirka ti meter og hele 24 inden for cirka 15, hvilket gav ham en vanskelig afslutningsprofil.

Individuelt leverede Linde et mål og en assist samt fire afleveringer til slottet, mens O’Neil kombinerede to point med fejlfrit afleveringsspil. Poulsen scorede og var på isen til et massivt Herning-overtag i skudproduktionen.

K̲a̲m̲p̲e̲n̲s̲ ̲t̲r̲e̲ ̲b̲e̲d̲s̲t̲e̲ ̲s̲p̲i̲l̲l̲e̲r̲e̲

  1. Janis Fecers (Herning Blue Fox) – 9/10

Fecers stoppede 20 af 21 afslutninger og sluttede med en redningsprocent på 95,2. Ni Esbjerg-skud kom fra positioner inden for cirka ti meter og 13 inden for cirka 15.

  1. Kevin O’Neil (Herning Blue Fox) – 9/10

Et mål og en assist blev kombineret med 18 præcise afleveringer på 18 forsøg. Herning vandt skudforsøgene 22-11 og skuddene på mål 10-5 med ham på isen.

  1. Morten Poulsen (Herning Blue Fox) – 9/10

Poulsen scorede og fik alle tre skudforsøg på mål fra positioner inden for cirka ti meter. Herning vandt skudforsøgene hele 20-4 og skuddene på mål 9-1 i hans minutter.

E̲s̲b̲j̲e̲r̲g̲ ̲E̲n̲e̲r̲g̲y̲ ̲–̲ ̲f̲r̲a̲ ̲b̲e̲d̲s̲t̲ ̲t̲i̲l̲ ̲d̲å̲r̲l̲i̲g̲s̲t̲

  1. Arturs Kulda – 8/10

Kulda scorede Esbjergs eneste mål og vandt ni af 15 puckdueller. Han ramte på 19 af 22 afleveringer, stod for syv puckgenerobringer og havde blot tre pucktab. Han blokerede samtidig to modstanderskud og leverede fem hits.

  1. Grayson Downing – 8/10

Downing vandt hele ti af 13 puckdueller og ramte på 22 af 24 afleveringer. Han stod for seks puckgenerobringer mod blot tre pucktab, mens Esbjerg førte skudforsøgene 19-14 i hans minutter. Otte sejre i 17 faceoffs var den tydeligste svaghed.

  1. Troy Lajeunesse – 8/10

Lajeunesse producerede fem skudforsøg og fik tre på mål, hvoraf to kom fra positioner inden for cirka ti meter. Han vandt seks af ti puckdueller, stod for fem puckgenerobringer og havde blot tre pucktab. Esbjerg førte skudforsøgene 23-22 med ham på isen.

  1. Oliver Kjaer – 7/10

Kjaer producerede seks skudforsøg og skabte seks zoneindgange. Han ramte på 19 af 26 afleveringer og havde blot to pucktab, men kun ét skudforsøg ramte mål. Syv sejre i 17 faceoffs trak også ned.

  1. Zane Franklin – 7/10

Franklin fik tre af fem skudforsøg på mål og skabte syv zoneindgange, fem via egen puckføring. Esbjerg førte skudforsøgene 22-20 med ham på isen. Kun 17 af 24 afleveringer var præcise, mens ni pucktab og en udvisning trak markant ned.

  1. Parker Gavlas – 7/10

Gavlas spillede mere end 27 minutter og ramte på 30 af 31 afleveringer. Han stod for ti puckgenerobringer, blokerede tre modstanderskud og skabte syv zoneindgange. Tre sejre i 11 puckdueller, ti pucktab og en udvisning gjorde helheden mere ujævn.

  1. Matt Cairns – 7/10

Cairns vandt seks af ni puckdueller og ramte på 14 af 15 afleveringer. Han stod for otte defensive puckgenerobringer, blokerede to modstanderskud og leverede tre hits. Herning havde dog et stort skudovertag i hans minutter.

  1. Nicolas Werbik – 7/10

Werbik vandt syv af 12 puckdueller og ti af 17 faceoffs. Begge hans skud på mål kom fra positioner inden for cirka ti meter, og han stod for otte puckgenerobringer. Syv pucktab og en negativ skudbalance i hans minutter trak ned.

  1. Elvis Laskovs – 7/10

Laskovs ramte på 13 af 15 afleveringer og stod for seks puckgenerobringer mod blot tre pucktab. Han skabte syv breakouts og blokerede et modstanderskud. Den offensive produktion var begrænset, og Herning havde et tydeligt skudovertag i hans minutter.

  1. Thomas Mondrup – 7/10

Mondrup ramte på samtlige 11 afleveringer og havde blot tre pucktab. Esbjerg førte skudforsøgene 19-13 og skuddene på mål 7-6 med ham på isen. To sejre i fem puckdueller og begrænset offensiv produktion holdt ham på syv.

  1. Mikkel Rask Nielsen – 6/10

Rask Nielsen vandt syv af 13 puckdueller og stod for otte puckgenerobringer, hvoraf seks kom i defensiv zone. Kun syv af 11 afleveringer var præcise, og han registrerede syv pucktab. Hans eneste skudforsøg ramte mål.

  1. Oliver Marloth Petersen – 6/10

Marloth Petersen ramte på samtlige ni afleveringer og fik sit eneste skudforsøg på mål fra en position inden for cirka ti meter. Han blokerede to modstanderskud, men vandt kun fire af 11 puckdueller. Den forholdsvis begrænsede rolle sætter loft over karakteren.

  1. Edvards Bergmanis – 6/10

Bergmanis fik begge sine skudforsøg på mål fra positioner inden for cirka 15 meter og ramte på samtlige ni afleveringer. Han vandt dog blot tre af ni puckdueller og havde fire pucktab. Herning havde samtidig et klart skudovertag i hans minutter.

  1. Tobias Ebener – 6/10

Ebener leverede assisten til Esbjergs scoring og ramte på samtlige fire afleveringer. Han spillede dog kun knap syv minutter, tabte alle tre faceoffs og vandt én af tre puckdueller. Tre pucktab begrænser den ellers positive pointaktion.

  1. Mathias Seldrup – 6/10

Seldrup stoppede 26 af 30 afslutninger og sluttede med en redningsprocent på 86,7. Ni Herning-skud kom fra positioner inden for cirka ti meter og hele 24 inden for cirka 15. Den vanskelige afslutningsprofil trækker vurderingen op i forhold til den rå redningsprocent.

  1. Rasmus Bjerrum – 5/10

Bjerrum ramte på otte af ni afleveringer og vandt halvdelen af sine 12 puckdueller. Han stod for fem puckgenerobringer, men havde otte pucktab, mens Esbjerg blev slået 18-12 i skudforsøg og 10-4 i skud på mål i hans minutter.

  1. Niklas Andersen – 5/10

Andersen producerede seks skudforsøg, men kun ét ramte mål. Samtlige 12 afleveringer var præcise, men han vandt kun to af fem puckdueller og havde hele ni pucktab. Esbjerg blev samtidig slået 3-0 i mål med ham på isen.

  1. Victor Sand – 5/10

Sand spillede knap syv minutter og vandt begge sine puckdueller. Kun to af fire afleveringer var præcise, og han havde to pucktab. Den meget lille stikprøve giver samlet en neutral karakter.

  1. Rasmus Schultz Lyo – 5/10

Lyo spillede godt fem minutter og ramte på fire af fem afleveringer. Han stod for én puckgenerobring og havde to pucktab uden registrerede afslutninger. Den begrænsede spilletid gør en neutral karakter mest retvisende.

H̲e̲r̲n̲i̲n̲g̲ ̲B̲l̲u̲e̲ ̲F̲o̲x̲ ̲–̲ ̲f̲r̲a̲ ̲b̲e̲d̲s̲t̲ ̲t̲i̲l̲ ̲d̲å̲r̲l̲i̲g̲s̲t̲

  1. Janis Fecers – 9/10

Fecers stoppede 20 af 21 afslutninger og sluttede med en redningsprocent på 95,2. Ni Esbjerg-skud kom fra positioner inden for cirka ti meter og 13 inden for cirka 15. Han stod samtidig for fem puckgenerobringer og havde blot ét pucktab.

  1. Kevin O’Neil – 9/10

O’Neil scorede i powerplay og leverede samtidig en assist. Samtlige 18 afleveringer fandt en medspiller, og begge hans skud på mål kom fra positioner inden for cirka ti meter. Herning førte skudforsøgene 22-11 og skuddene på mål 10-5 med ham på isen.

  1. Morten Poulsen – 9/10

Poulsen scorede fra omkring seks meters afstand og fik alle tre skudforsøg på mål fra positioner inden for cirka ti meter. Han ramte på 15 af 16 afleveringer og havde blot to pucktab. Herning dominerede skudforsøgene 20-4 og skuddene på mål 9-1 i hans minutter.

  1. Anton Linde – 9/10

Linde scorede kampens første mål og leverede senere en assist. Han fik fire af seks skudforsøg på mål, alle fra positioner inden for cirka 15 meter, og skabte hele fire afleveringer til slottet. Han ramte på 12 af 13 afleveringer og havde blot to pucktab, mens Herning scorede tre gange uden at indkassere med ham på isen.

  1. Emil Kristensen – 8/10

Kristensen leverede to assists og ramte på 28 af 30 afleveringer. Han stod for syv puckgenerobringer, tre blokerede modstanderskud og havde blot tre pucktab. Herning scorede tre gange uden at indkassere med ham på isen.

  1. Terrance Amorosa – 8/10

Amorosa spillede en stærk komplet kamp uden point. Han ramte på 30 af 31 afleveringer, stod for 13 puckgenerobringer – ti i defensiv zone – og blokerede fire modstanderskud. Han skabte samtidig to afleveringer til slottet og havde blot fire pucktab.

  1. Lukas Bang Przemieslo – 8/10

Przemieslo leverede to assists og skabte hele fem afleveringer til slottet. Han stod for syv zoneindgange og ramte på 17 af 20 afleveringer. Otte pucktab og to sejre i seks puckdueller trak ned fra den markante offensive skabelse.

  1. Hjalte Thomsen – 8/10

Thomsen scorede og fik fire af seks skudforsøg på mål, alle fra positioner inden for cirka 15 meter. Han ramte på 14 af 15 afleveringer, skabte fem zoneindgange og havde blot tre pucktab. Herning scorede to gange uden at indkassere i hans minutter.

  1. Matteus Soderbom – 8/10

Soderbom stod for ti puckgenerobringer, hvoraf ni kom i defensiv zone, og havde blot tre pucktab. Han vandt fire af syv puckdueller og leverede tre hits. Kun 15 af 21 afleveringer var præcise, men Herning scorede to gange uden at indkassere med ham på isen.

  1. Oskars Cibulskis – 8/10

Cibulskis producerede fem skudforsøg og blokerede hele fem modstanderskud. Han stod for fire defensive puckgenerobringer og ramte på 15 af 17 afleveringer. Herning scorede én gang uden at indkassere med ham på isen.

  1. Kasper Larsen – 7/10

Larsen vandt imponerende syv af otte puckdueller og stod for ni puckgenerobringer, hvoraf otte kom i defensiv zone. Han blokerede tre modstanderskud og skabte seks breakouts. Kun 17 af 23 afleveringer var præcise, og syv pucktab trak ned.

  1. Mads Larsen – 7/10

Larsen leverede en assist og producerede hele syv skudforsøg, hvoraf tre ramte mål. Han ramte på syv af otte afleveringer, mens Herning førte skudforsøgene 18-10 med ham på isen. Én sejr i fire puckdueller og syv pucktab gjorde præstationen ujævn.

  1. Phillip Schultz – 7/10

Schultz leverede en assist og ramte på 16 af 18 afleveringer. Herning førte skudforsøgene 16-6 og skuddene på mål 9-3 i hans minutter. Kun én sejr i otte puckdueller, fem pucktab og en udvisning trak markant ned.

  1. Oliver Kiljunen – 7/10

Kiljunen vandt ni af 17 puckdueller og ramte på 16 af 18 afleveringer. Han skabte to afleveringer til slottet, fire zoneindgange og stod for fem puckgenerobringer. Syv pucktab gjorde den samlede puckkamp mere ujævn.

  1. Martin Eskildsen – 7/10

Eskildsen vandt otte af 11 faceoffs og ramte på 11 af 12 afleveringer. Han stod for to puckgenerobringer og blokerede et modstanderskud, mens Herning førte skudforsøgene 10-5 i hans minutter. Tre sejre i syv puckdueller trak lidt ned.

  1. Artturi Toivola – 6/10

Toivola vandt ti af 16 faceoffs, men kun to af seks puckdueller. Syv af ti afleveringer var præcise, og han havde fem pucktab samt en udvisning. Herning blev samtidig slået 23-14 i skudforsøg med ham på isen.

  1. Jared Dmytriw – 6/10

Dmytriw fik alle tre skudforsøg på mål fra positioner inden for cirka 15 meter og vandt halvdelen af sine 12 puckdueller. Kun seks af ni afleveringer var præcise, han havde fem pucktab og registrerede ingen puckgenerobringer. Esbjerg førte skudforsøgene klart i hans minutter.

  1. Valdemar Bilgrav – 6/10

Bilgrav vandt syv af ni puckdueller og ramte på begge sine afleveringer. Han stod for fire puckgenerobringer og havde fire pucktab, mens Herning førte skudforsøgene 7-2 i hans minutter. Spilletiden på omkring ti minutter begrænser vurderingen.

  1. Lasse Baerentsen – 5/10

Baerentsen spillede knap ti minutter og ramte på ni af 11 afleveringer. Han stod for tre puckgenerobringer, men havde fem pucktab, vandt kun tre af syv puckdueller og tog en udvisning. Herning havde dog et klart skudovertag i hans minutter.

Herning satte Esbjerg på plads – se de markante tal bag 4-1-sejren
Herning havde mest puck, mere tid i offensiv zone og vandt skudstatistikken klart i en kamp, hvor gæsterne også udnyttede deres powerplay.

Herning var stærkest i jysk klassiker
Herning satte sig tidligt på opgøret i Esbjerg og skabte flere store muligheder, inden Anton Linde fik åbnet målscoringen.

Race to Final4: Tillykke til Herning og Frederikshavn – Esbjerg tæt på, mens fjerdepladsen er åben
Herning har allerede sikret sig en Final4-billet og muligheden for at forsvare titlen, mens kampen om de resterende pladser fortsat lever.

Live – Mest læste fodboldnyheder

Live – Mest læste håndboldnyheder