Frederikshavn White Hawks vandt 4-2 over Aalborg Pirates efter en vending i tredje periode. Jeppe Jul Korsgaard åbnede scoringen, Atte Karppinen udlignede, og Tor Ulrik Rasmussen sørgede for en Aalborg-føring på 2-1 efter anden periode. Derefter slog Oskar Drugge og Mikkel Skov til, inden Aleksi Halme afsluttede i tomt bur.
Aalborg havde ellers et stort overtag i første periode med 23-6 i skudforsøg og 10-2 i skud på mål. Marcus Bjørn stoppede samtlige ti afslutninger, der nåede frem, og forhindrede dermed hjemmeholdet i at få udbytte af den markante forskel i aktivitet.
Frederikshavn svarede igen med 23-11 i skudforsøg i anden periode, men powerplay blev aldrig den store offensive gevinst. Gæsternes ti overtalsforsøg gav kun ét skud på mål. De to scoringer, der vendte 1-2 til 3-2, faldt i stedet i fem mod fem.
Bag resultatet gemte sig flere meget stærke Aalborg-præstationer uden point. Darien Craighead kombinerede afslutninger med sikkert puckspil, Alexander Lindelöf ramte alle sine 42 afleveringer, og Niklas Folin stod for kampens højeste antal puckgenerobringer. Hos Frederikshavn skilte blandt andre Albert Schioldan sig ud med 16 vundne puckdueller af 21.
Kampens tre bedste spillere
1. Darien Craighead (Aalborg Pirates) – 8/10
Fire skud på mål, syv vundne puckdueller af ti og 19 præcise afleveringer af 19 i en meget stærk kamp uden point.
2. Alexander Lindelöf (Aalborg Pirates) – 8/10
Alle 42 afleveringer fandt en medspiller, og blot ét pucktab understregede hans usædvanligt sikre arbejde med pucken.
3. Niklas Folin (Aalborg Pirates) – 8/10
Kampens højeste antal puckgenerobringer med ti og ti vundne puckdueller af 11 i egen zone.
Aalborg Pirates – fra bedst til dårligst
1. Darien Craighead – 8/10
Fire skud på mål og syv vundne puckdueller af ti gav ham et stærkt aftryk både som afslutter og i nærkampene. Alle 19 afleveringer fandt en medspiller, og Aalborg vandt skudforsøgene 22-7 i fem mod fem med ham på isen. Måludbyttet manglede, men kvaliteten var tydelig på flere områder.
2. Alexander Lindelöf – 8/10
Med 42 præcise afleveringer af 42 og blot ét pucktab holdt han en usædvanligt høj sikkerhed i opspillet. Aalborg havde samtidig en 16-5-fordel i skudforsøg i fem mod fem i hans minutter. Kun ét af seks egne forsøg ramte mål, hvilket begrænsede hans direkte bidrag som afslutter.
3. Niklas Folin – 8/10
Han vandt ti af 11 puckdueller i egen zone og stod for kampens højeste antal puckgenerobringer med ti. De 24 præcise afleveringer af 25 gav samtidig et sikkert grundlag for at få pucken videre. To pucktab i egen zone var de tydeligste minusser i en meget stærk defensiv præstation.
4. Tobias Ladehoff – 8/10
Hans syv skudforsøg var kampens højeste antal, og fire nåede frem til målet. Seks kontrollerede zoneindgange gav yderligere offensiv værdi, mens Aalborg vandt skudforsøgene 21-6 i fem mod fem i hans minutter. Kun fire vundne puckdueller af ni og det manglende måludbytte holdt ham fra en endnu højere karakter.
5. Oskar Kvist – 7/10
Med 11 vundne puckdueller af 15 og otte vundne faceoffs af 14 gav han Aalborg et stærkt arbejde omkring puckbesiddelsen. Fem kontrollerede udgange fra egen zone bidrog også til fremdriften. Fem pucktab i angrebszonen viste dog, at de gode involveringer ikke altid blev fastholdt offensivt.
6. Nikolaj Carstensen – 7/10
Seks vundne puckdueller af otte i egen zone gav ham et solidt defensivt fundament. Han supplerede med fem kontrollerede zoneindgange og ramte mål med begge afslutninger, så bidraget rakte også fremad. Et pucktab i egen zone trak ned, men helheden var klart positiv.
7. Tor Ulrik Rasmussen – 7/10
Scoringen til 2-1 gav et stort offensivt udbytte af hans 6:28 på isen. Fire vundne puckdueller af fem og tre puckgenerobringer viste, at han også bidrog uden for selve afslutningen. Et pucktab i egen zone og den begrænsede spilletid sætter dog en grænse for, hvor højt præstationen kan vurderes.
8. Jonas Brøndberg – 6/10
Assisten til åbningsmålet blev ledsaget af seks puckgenerobringer i egen zone og tre blokeringer af modstandernes skud. Det gav flere konkrete bidrag i begge ender af banen. Kun én kontrolleret udgang fra egen zone begrænsede dog hans selvstændige rolle i at flytte spillet fremad.
9. Jeppe Jul Korsgaard – 6/10
Åbningsmålet og to skud på mål gav ham et klart offensivt udbytte fra positioner tæt på målet. Resten af kampen var mere blandet med kun fem vundne puckdueller af 13 og seks pucktab. Scoringen løftede præstationen, men gjorde ikke det samlede puckarbejde til en stærk kamp.
10. Eric Hjorth – 6/10
Alle 27 afleveringer fandt en medspiller, og syv kontrollerede udgange fra egen zone gjorde ham nyttig i opspillet. Han supplerede med to skudblokeringer. Kun fire vundne puckdueller af 13 trak dog tydeligt ned og forhindrede, at det sikre pasningsspil blev fulgt af en tilsvarende stærk defensiv helhed.
11. Lucas Andersen – 5/10
Han fik to afslutninger på mål fra centrale positioner, heriblandt en mulighed i undertal, og fandt en medspiller på 12 af 13 afleveringer. Til gengæld vandt han kun fire af 14 puckdueller og havde seks pucktab. De offensive muligheder opvejede derfor kun delvist problemerne i det øvrige puckarbejde.
12. Sebastian Brinkman – 5/10
Assisten til 1-0 og syv præcise afleveringer af syv gav positive bidrag til Aalborgs angrebsspil. Han tabte imidlertid alle tre puckdueller og vandt kun to faceoffs af syv. Det blev derfor en blandet præstation, hvor måloplægget ikke blev fulgt af et tilsvarende stærkt arbejde i nærkampene.
13. Thomas Spelling – 5/10
Fem vundne puckdueller af ni og blot ét pucktab gav enkelte brugbare bidrag til arbejdet med at bevare pucken. Han kom dog ikke til en eneste afslutning i sine 8:50 på isen. Den begrænsede offensive produktion efterlod en forholdsvis anonym, men ikke gennemgående negativ, kamp.
14. Lasse Bo Knudsen – 5/10
Fem vundne puckdueller af otte og tre kontrollerede zoneindgange var de bedste elementer i hans præstation. Fire pucktab og en udvisning trak i den modsatte retning. Han leverede således flere nyttige enkeltaktioner, men fik ikke samlet dem til en klart positiv kamp.
15. Casey Dornbach – 4/10
Kun én vundet puckduel af syv og én afslutning, som gik forbi, gav for lidt gennemslagskraft i hans angrebsspil. Alle ni afleveringer fandt en medspiller, og en aflevering til slottet var et positivt bidrag. Det sikre pasningsspil opvejede dog ikke de mange tabte dueller og den begrænsede afslutningsproduktion.
16. Tyler Welsh – 4/10
To vundne puckdueller af otte og fire pucktab gav for mange negative udfald i arbejdet omkring pucken. Han fik begge sine afslutninger på mål og skabte dermed noget offensivt, men tog også en udvisning. Samlet var de positive bidrag for få til at løfte præstationen op på middel.
17. Edvin Olofsson – 4/10
Med 13 redninger på 16 skud og en redningsprocent på 81,3 endte præstationen under middel. Redningen af Mikkel Bertelsens afslutning tæt på mål trak op, men Drugges udligning kom fra en mere tilbagetrukket position. Den sidste scoring i tomt bur tæller ikke imod ham.
18. Julian Jakobsen – 3/10
Ti pucktab og kun to vundne puckdueller af 11 gjorde hans arbejde med pucken klart utilstrækkeligt. To udvisninger forværrede helheden. Ni vundne faceoffs af 17 gav et positivt bidrag, men det kunne ikke opveje de mange negative udfald i duellerne og med pucken.
19. Andreas Grundtvig – 3/10
Ti pucktab og blot én vundet puckduel af ni gav en tydeligt negativ præstation. Ingen af hans fire afslutninger nåede frem til målet, så der kom heller ikke tilstrækkelig offensiv værdi ud af involveringerne. De 15 præcise afleveringer af 17 var et lyspunkt, men ændrede ikke helhedsindtrykket.
Frederikshavn White Hawks – fra bedst til dårligst
1. Marcus Bjørn – 7/10
Han leverede 21 redninger på 23 skud og sluttede på 91,3 procent efter blandt andet at have stoppet alle ti skud i første periode. Begge indkasserede mål kom fra centrale positioner tæt på mål. Redninger af nære forsøg fra Ladehoff og Craighead understøttede en god præstation, uden at den samlede arbejdsbyrde var usædvanligt stor.
2. Louie Roehl – 7/10
Otte kontrollerede udgange fra egen zone og seks kontrollerede zoneindgange gjorde ham til en vigtig drivkraft i at flytte pucken fremad. Han vandt samtidig syv af otte puckdueller i egen zone. Syv pucktab trak ned, men ingen kom defensivt, og de skal ses sammen med hans store involvering i opspillet.
3. Leo Ring – 7/10
To assists og 12 vundne faceoffs af 17 gav ham betydelig værdi både i målproduktionen og ved spillets igangsættelser. Fem kontrollerede zoneindgange viste også et selvstændigt bidrag til angrebene. Han fik dog ingen af sine to afslutninger på mål, så styrken lå især i at skabe for andre.
4. Albert Schioldan – 7/10
Hans 16 vundne puckdueller af 21 var kampens højeste antal sejre og gav Frederikshavn et stærkt arbejde omkring puckbesiddelsen. Seks kontrollerede udgange fra egen zone tilføjede nyttig fremdrift. Afslutningsspillet trak ned, da ingen af hans to forsøg ramte mål trods mere end fire minutters spil i powerplay.
5. Gustav Nielsen – 7/10
To assists blev ledsaget af otte puckgenerobringer i egen zone, så han bidrog væsentligt i begge ender af banen. Ti vundne puckdueller af 15 understøttede det positive defensive arbejde. To pucktab i egen zone forhindrede dog en helt sikker helhed, selv om der var mange gode enkeltaktioner.
6. Oskar Drugge – 7/10
Udligningen til 2-2 og kampens højeste antal skudblokeringer med fire gav ham to markante bidrag. Han vandt dog kun ni af 19 puckdueller, og Frederikshavn tabte skudforsøgene 11-18 i fem mod fem i hans minutter. Det var en god kamp med vigtige aktioner, men ikke gennemgående kontrol.
7. Mikkel Skov – 7/10
Assisten til 2-2 og scoringen til 3-2 gav ham et stort, konkret aftryk på kampens afgørende udvikling. Alle otte afleveringer fandt en medspiller, men kun tre vundne puckdueller af ni og fire pucktab viste klare svagheder. Det offensive udbytte var stærkere end hans samlede arbejde omkring puckbesiddelsen.
8. Christopher Frederiksen – 7/10
To afleveringer til slottet var kampens højeste individuelle antal, og 31 præcise afleveringer af 32 understregede kvaliteten i hans arbejde med pucken. Det gav et godt grundlag for at skabe angreb. Kun seks vundne faceoffs af 17 og en udvisning trak dog tydeligt ned i helheden.
9. Atte Karppinen – 6/10
Målet til 1-1 og assisten til 3-2 gav et vigtigt offensivt udbytte, mens 20 præcise afleveringer af 21 også trak op. Kun to vundne puckdueller af ti og fem pucktab gjorde imidlertid resten af præstationen væsentligt mere ujævn. Pointene stod stærkere end hans samlede arbejde med at vinde og bevare pucken.
10. Oliver Gatz Nielsen – 6/10
Fire af hans fem puckgenerobringer kom i egen zone, hvor han ikke havde et eneste pucktab. Syv vundne puckdueller af 13 gav yderligere stabilitet. Kun to kontrollerede udgange fra egen zone begrænsede dog hans bidrag til opspillet, så præstationen blev solid snarere end markant.
11. Christopher Rübenach – 6/10
Alle 17 afleveringer fandt en medspiller, og fem kontrollerede zoneindgange viste et nyttigt bidrag til at føre angrebene frem. Han vandt desuden fem af otte puckdueller. Ingen af hans to afslutninger ramte dog mål, så det sikre puckarbejde blev ikke fulgt af tilsvarende gennemslagskraft som afslutter.
12. Anton Stenbakken – 5/10
Syv vundne puckdueller af ni i egen zone og fire defensive puckgenerobringer gav flere gode bidrag til oprydningsarbejdet. Spillet fremad var mere begrænset med kun én kontrolleret udgang fra egen zone. Tre pucktab trak også ned og efterlod en blandet præstation.
13. Aleksi Halme – 5/10
Scoringen i tomt bur gav et offensivt udbytte, men kun ét af hans øvrige fire skudforsøg ramte mål. Han fandt en medspiller på 15 af 17 afleveringer, mens kun to vundne puckdueller af syv trak ned. Det afsluttende mål ændrede derfor ikke en samlet middelpræstation.
14. Johannes Borup Olsen – 5/10
Han vandt begge sine faceoffs og bidrog med en puckgenerobring i egen zone, men spillede kun 2:57. Et pucktab trak i den modsatte retning. Det korte indhop rummede dermed både brugbare aktioner og begrænsninger, uden at grundlaget var stort nok til en markant karakter.
15. Gustav Reinert – 5/10
To kontrollerede udgange fra egen zone var de mest nyttige bidrag i hans 3:38 på isen. Han havde ingen pucktab, men vandt kun én af fire puckdueller. Det blev et kort og blandet indhop, hvor enkelte gode aktioner ikke var nok til at løfte vurderingen over middel.
16. Elias Borup Olsen – 5/10
Hans 2:49 på isen gav kun et meget begrænset grundlag og ingen egne afslutninger. Han tabte begge sine puckdueller, men havde heller ingen pucktab. Det var et anonymt indhop, hvor de få involveringer ikke giver anledning til at bevæge karakteren langt væk fra det neutrale.
17. Frank Gymer – 5/10
Ni kontrollerede udgange fra egen zone var kampens højeste antal og gav betydelig fremdrift, understøttet af fem defensive puckgenerobringer. Otte pucktab, heraf to i egen zone, kostede imidlertid meget af den værdi. Kun fem vundne puckdueller af 13 bidrog til, at helheden blev blandet.
18. Mikkel Bertelsen – 4/10
Kun én afslutning på godt 17 minutters spil og en udvisning gav for lidt samlet værdi, selv om forsøget kom tæt på mål. Ni vundne puckdueller af 17 var et positivt modstykke. Kun tre vundne faceoffs af otte trak dog yderligere ned i en præstation under middel.
Helten og Skurken: Dyrebar fejl til sidste afgjorde lokalopgøret
Aalborg var bedst i store dele af lokalbraget, men en kostbar fejl i de sidste fire minutter vendte kampen og åbnede døren for Frederikshavn.
White Hawks chef: Nogle gange lykkes tingene ret godt
Efter 4-2-sejren satte Casper Stockfisch ord på Frederikshavns voksende tro på egne evner og forklarede, hvorfor holdet igen fandt en vej til sejr.
205 point i 256 kampe: Vilde tal bag Metal Liga-klubs nye profil
Oskar Drugge ankom til Frederikshavn med 205 Metal Liga-point, to mesterskaber og en historik som en af rækkens mest produktive offensive backs.
