Torsdagens chat bød blandt andet på en diskussion af Esbjerg Energy, hvor Niklas Andersen blev vurderet efter den seneste tids præstationer. Flere brugere undrede sig over hans aktuelle niveau og manglende pointproduktion.
Senere på aftenen flyttede opmærksomheden sig til Danmark, hvor et comeback skabte begejstring, men også debat om både præstationen og trænerens betydning.
Nicklas Andersen under lup
Flere brugere diskuterede Niklas Andersens præstationer for Esbjerg Energy. Elk pegede konkret på hans pointproduktion:
“Nicklas Andersen – 5 kampe 0 points iflg. Metaligaen. Hvad f….. sker der dog med ham? Så dygtig en hockeyspiller, og se ham nu..” (Elk)
Canada var også kritisk:
“NA er desværre blevet dårlig efter han vendte hjem.” (Canada)
ESe pegede på manglende selvtillid som en mulig forklaring:
“NA var nok dårlig før han blev “sendt hjem”. Total uden selvtillid, det gør nærmest ondt at se. Det er ærgerligt på hans vegne.” (ESe)
Der var dog også en mere nuanceret vurdering af hans sæson:
“NA startede lige så ringe i sidste sæson, og kom vel egentlig først i gang efter jul med at producere” (Skip)
ESe var samtidig tilfreds med dele af Esbjerg-holdet, men efterlyste ændringer:
“Vores 1.og 4. kæde leverer, så skal vi bare ha 2og3 i gang. Den der pt skuffer mest for mig er Mondrup, måske skulle man prøve et bytte med Skovning, der virkelig har gang i skøjterne. En” (ESe)
Spørgsmål ved niveauet
Der blev også diskuteret mere generelt, om enkelte spillere har niveauet. Elk skrev:
“Ingen tvivl om at de 2 Letter ikke har niveauet. Et godt forsøg, som sagtens kan gentages igen næste år, men lige nu SKAL de erstattes, hvis EE skal noget som helst i år.” (Elk)
Jogu havde en anden vurdering:
“De 2 letter klarer sig da lige så godt som NA, Downing , Mondrup og et par andre på holdet, så vent da lige med at smide dem af holdet.” (Jogu)
Senere kom der også en melding i chatten om en mulig tilgang:
“Ny spiller til bulldogs i dag eller morgen” (Smil)
Der fremgår ikke yderligere sikker information i materialet om, hvem spilleren skulle være.
Danmark vendte kampen
Senere på aftenen blev Danmark et centralt emne, da der var fodboldlandskamp mod Norge. Efter en svær periode i kampen ændrede stemningen sig undervejs.
“Flot comeback af DK, hatten af for det” (Boom)
Kevin99 var også begejstret:
“yessssssssssssss” (Kevin99)
Boom mente samtidig, at modstanderen ændrede udtryk:
“Det var da bare Norge der skiftede gear” (Boom)
Senere fulgte han op:
“Norge har mange Cubars på holdet, de filmer for et godt ord 😜” (Boom)
Kevin99 vurderede, at Danmark havde begrænsede muligheder mod modstanderens dødbolde:
“sgu ikke meget de kunne gøre mod en af Europas bedste på den dødbold” (Kevin99)
Uenighed om trænerens betydning
Danmarks præstation førte også til diskussion om, hvor stor betydning træneren har.
“Selvfølgelig har træneren betydning måske 15 %” (Sb)
ESe svarede:
“Arh Sb, tror ikke du mener at træneren er ligegyldig 😉 iøvrigt fuld fortjent udligning” (ESe)
Sb fastholdt, at spillerne også bærer et stort ansvar:
“Der kan I se nu spiller de fodbold ikke en skid med træneren at gøre” (Sb)
Efter kampen blev dommerne også trukket ind i debatten:
“Dommeren må så være fra metaligan 😎” (Kevin99)
Sb kommenterede:
“Det er ligesom når Herning vinder det er dommerens skyld stop nu” (Sb)
