Dagens chat-overblik samler onsdagens mest markante diskussioner fra Hockeymagasinets chat, hvor især Esbjergs præstation og trænersituationen satte gang i debatten.
Derudover blev en voldsom episode på isen diskuteret flittigt, mens flere brugere også vendte konkrete spillerpræstationer og Esbjergs defensive problemer.
Esbjergs trænersituation bliver diskuteret
Esbjerg fyldte meget i chatten, og flere brugere stillede spørgsmål ved både spillet og trænersituationen.
kosmic skrev:
“Tror Pedersen er fin som assistent, men der skal en anden chef træner til. Tror godt de kunne blive bange for Garth.”
Senere uddybede kosmic:
“Ville gerne se dem spiller med en træner der har samme stil som Garth.”
Der blev også stillet spørgsmål ved, hvor hurtigt der eventuelt skal reageres.
Mss skrev:
“Men 3 4 dage arg den er jeg ikke enig i gi manden 1 dag”
Nok var mere kontant:
“Der skal ny træner til esbjerg”
Samtidig var der kritik af det, der blev leveret på isen. TT skrev:
“Hvad var det Esbjerg ville bygge videre på defensivt felt, bare ikke i aften, skandale.”
hokfan bemærkede:
“Esbjerg bænken må da også tage sig til hovedet når de ser det der”
Voldsom episode udløser karantænedebat
En anden stor diskussion handlede om en episode med Daniel Petersen, hvor flere brugere diskuterede både slagsmålet og spørgsmålet om en mulig karantæne.
lampeskærm skrev:
“Sjovt at Daniel Petersen selv var så ivrig efter et slagsmål og så ender han med at få tæsk”
Cobras reagerede på det efterfølgende forløb:
“Fedt med noget intensitet. Det dur bare ikke at slå på en mand der ligger ned efter en fight. Tænker ikke karantæne, men det er skidt at gøre”
hokfan var anderledes klar i sin vurdering:
“Han skal have 10+ karantæne for at slå på en der ligger!”
niels kaldte situationen:
“pinlig opførsel af ee”
EEpirat kommenterede samtidig på udvisningerne:
“Tåbeligt med 4 badebilletter så sent. Eller HE får vel ingenting. De sloges vel med sig selv EE spillerne”
Spillerpræstationer bliver også vendt
Midt i den heftige debat blev der også diskuteret enkelte spilleres niveau.
Boom skrev:
“Jeg foretrækker klart Kulda over Gavlås”
niels pegede samtidig på, at vurderingen af en spillers sæson også bør tage resultaterne med:
“Hvad mener du med god sæson ? Han har da vundet preseason cuppen”
Der blev desuden talt om bredden i spillet, hvor JEP fremhævede en positiv detalje:
“men fedt at se HE spille med så meget bredde”
Dermed blev onsdagens chat en blanding af hård kritik af Esbjerg, diskussion om trænerrollen og en markant karantænedebat efter en episode på isen.
