Live – Mest læste ishockeynyheder

Patrick Andersen

Dagens chat-overblik: Karantæneregler, manglende spillere og undren over Rungsted

Dagens chat-overblik samler torsdagens debat på forummet, hvor især karantæneregler og fraværende spillere har fyldt. Der bliver blandt andet diskuteret, hvornår en karantæne egentlig skal afsones, og hvorfor Martin Larsen ikke fik den afviklet tidligere.

Flere brugere diskuterer reglerne for karantæner. Spørgsmålet opstår blandt andet i forbindelse med Martin Larsen:

“Hvorfor kommer der ingen karantæne til Martin Larsen fra i mandags mellem Odense og VH eller har jeg overset den” (Hans)

Der bliver efterfølgende peget på, at en hovedskade kan udløse fire dages karantæne:

“alt med mulighed for hovedskader osv burde mindst være 4 dage” (JEP)

En anden bruger uddyber:

“enig jep, men når man melder op at tacklinger til hovedet der giver badbillet er automatisk 4 dage mindst, og man i samme sæson så ikke engang overholder det er det sgu noget galt” (niels)

Der er samtidig debat om, hvorvidt karantænen overhovedet kan afvikles, hvis spilleren ikke er på holdkortet:

“Pointen er vel Larsen ikke skal have karantæne enten fordi Korsgaard ikke fik eller fik en der var for lille, eller nok fordi de gik udover en Esbjerg spiller i virkeligheden” (niels)

Spørgsmål om spillere, der ikke er meldt ind

Senere på aftenen bliver der sat spørgsmålstegn ved, om en spiller overhovedet er meldt ind:

“ja men så skal Fwh jo have meldt den ind” (JEP)

“virker mærkeligt hvis den ikke er meldt til unionen” (DSJ)

Der bliver også spurgt til, hvorfor den pågældende spiller ikke står på et program:

“har ikke set det program :)” (JEP)

Rungsted vækker undren

Rungsted bliver også nævnt, da en bruger undrer sig over en spiller, der tilsyneladende ikke er med:

“Formentlig odense hjemme men har i set ham Rungsted drengen jeg har der er med i korpset ? Nikolaj gade vist nok” (Blue88)

Senere på dagen kommer endnu et spørgsmål om en spiller:

“Det er mig en gåde, at en spiller som Jonas Jakobsen på divisionen, gang på gang kan få lov at lave svinestreger som denne han lige har lavet.” (Brille)

Samsø og AP bliver også diskuteret

Der bliver også spurgt ind til AP-truppen og Samsø:

“Håber AP truppen har Samsø i den sorte bog til næste møde, han fortjener at få samme tur.” (Yes)

En anden bruger bemærker:

“ligner vittigt at det eneste han vil er at gå efter med med beskidte midler, hele situationen er jo bare svinsk” (niels)

Debatten fortsætter med spørgsmål om, hvorvidt en karantæne på Samsø ville have betydning:

“Jeg havde regnet med mere end 2 dage til Samsø” (JEP)

Spørgsmål om fremtidige spillerbevægelser

Til sidst bliver der spekuleret i mulige spillerbevægelser. Her bliver der blandt andet spurgt til en spiller, som muligvis kan være på vej væk:

“Kunne da tænkes at EE slet ikke ønsker at satse på FB, hvorfor tror du han tog til HE?” (ESe)

En anden bruger peger på, at der kan være andre muligheder:

“han ville jo nok se nogle andre muligheder først siden han valgte sønderjyske som ligger her i jylland? kan sagtens være han tager en smut forbi whitehawks eller aalborg. han er jo ret spontan” (gul)

Live – Mest læste fodboldnyheder

Live – Mest læste håndboldnyheder