Dagens chat-overblik: Reklame-raseri, playoff-regnestykker og Esbjerg under kniven
Chatten handler om massiv irritation over en SF-reklame der blokerer indhold, intens playoff-snak om SE’s mulige vej og modstandere, samt kritik af Esbjergs niveau før slutspillet – krydret med karantænesnak efter en grim episode til sidst i kampen.
Det seneste døgn i chatten har kort sagt været en blanding af teknisk irritation, playoff-spekulationer og hårde domme over præstationerne på isen.
Her er de emner, der fyldte mest.
Første en note Note fra hockeymagasinet:
Det er et åbent marked, hvor alle kan købe ind på bannerannoncerne uden at de skal forbi os. Men vi er ved at få rettet den omtalte annonce, så den ikke går over chatten. Det er ikke en fejl fra SF – det er en fejl hos dem, der har sat vores bannerkode op.
Der bliver kigget på det, og hvis det ikke allerede er ordnet, så bliver det ordnet i løbet af i dag.
Vi beklager ulejligheden.
SF-reklamen: “stor ommer” og browser-genstarter
Den klart største irritation i loggen er en reklame, som flere mener tager pladsen fra både chat og artikler.
“Nu kan man ikke læse artikler eller chat fordi at den der Sf reklame fylder det hele. Helt ærligt HM det er en stor ommer.” (Canucks)
Kaptajnen beskriver problemet som noget, der bliver ved med at vende tilbage og tvinger brugerne til at genstarte.
“Den har det godt nok med at invadere hele chatten, så man skal genstarte sin browser igen og igen. Det kan godt koste SF nogle stemmer 🙃” (Kaptajnen)
Polle kobler irritationen direkte til et valg i stemmeboksen:
“Det bliver så ikke SF jeg stemmer på 😉” (Polle)
Og flere er kortere i spyttet, men i samme retning:
“Pænt irriterende den SF reklame” (Ai)
“Ja træls med alt det reklame” (EIK 82)
Playoff-snak: SE, Herlev og “vilde” scenarier
I et andet spor bliver der regnet på slutspillet. blue88 er især optaget af, hvor meget SE reelt vil gå efter at vinde mod Herning i weekenden, hvis det kan påvirke modstanderen senere.
“Jeg er sku spændt på hvor meget SE har lyst til at vinde i hvertfald den ene af kampene i mod herning i weekenden, tror de har gode chancer for at baske herlev ud.” (blue88)
EIK2004 peger på rutinen som en faktor i en playoff-serie:
“SE har en masse rutine i sådan en serie, så jeg tror Herlev kommer i problemer….” (EIK2004)
Men der er også dem, der synes, tanken om SE-point mod Herning lyder som noget, der er tættere på drøm end realistisk.
“Vil være sensationelt og vel også dumt, hvis SE vinder bare en kamp over Herning.” (5000)
Og God ser på tabellen som den rå præmis: man spiller for at vinde – og så må konsekvenserne komme bagefter.
“Man sppiller suq da for at vinde så må tabellen afgøre hvor man er kunne da være fedt at sende BF ind i PO med to nederlag og jo det blir pisse svært og derfor skal chancen splles” (God)
Esbjerg: tredjeplads, men “har de ramt 60 min?”
Esbjerg bliver også vendt, både i forhold til niveau, indsats og perspektivet frem mod slutspillet.
“Esbjerg har ikke spillet godt og har de ramt 60 min endnu??” (EIK2004)
Ek er med på, at placeringen ser flot ud, men sætter spørgsmålstegn ved, hvad der egentlig ligger bag.
“Ja, en tredjeplads, uden at bestille ret meget i de fleste kampe, er vel ok. Spændende om de gider spille po, eller skal på ferie om 2,5 uger. De slår ikke sønderjyske eller Rungsted uden at fighte.” (Ek)
Der bliver også diskuteret konkrete roller og produktion. Esbjerggul hiver statistikken frem som et argument for, at Heikinen bidrager.
“Hvis i kikker på stats har heikinen lavet 9 mål og 15 assist, og vel den bedste på holdet til at vinde faceoff” (Esbjerggul)
Men Ek stiller den mere kontante, fan-vrede version:
“Hvormår har Hekkinen sidst scoret for EE? Godt nok et skidt sign.” (Ek)
Kamptråd og disciplin: en grim afslutning og karantænesnak
Kamptråden rummer både det klassiske “det ser rodet ud”-spor og en episode til sidst, der får folk op af stolen.
“Det var alt for rodet. Men det spil syntes jeg altid vi spiller mod rødovre” (Bulldogs)
Men det, der virkelig bliver hængende, er Bulldogs’ beskrivelse af en situation til sidst:
“Popovic scorer og JN planter staven i ryggen på ham. Så popo ryger med hovedet først” (Bulldogs)
Onkel reje lægger sig tæt på en klar konklusion:
“Bulldogs har lige tjekket den, det er en grim en han laver og jeg mener det er til endnu en karantæne.” (Onkel reje)
Samtidig bliver der brokket over produktionen, fordi flere oplever, at tv-billederne ikke viser nok, når det spidser til.
“Latterligt de filmer væk fra det på direktesport. Hvad skete der?” (Hoggy)
Der kommer også en anden vinkel på “hvad der må vises”, hvor Onkel reje kritiserer, at slagsmål og bataljer tilsyneladende glider ud af billedet.
“Er vi der i dansk ishockey nu at bataljer og slagsmål ikke længere må vises efter Frolund var ude og pive?” (Onkel reje)
Vil du læse flere nyheder som denne?
Følg os på Google med ét klik på knappen herunder – du bliver her på siden.
Følg os på Google
