Sønderjyske vandt på omstillinger og skarphed
Her er statistikker fra opgøret imellem Herlev Eagles og Sønderjyske.
Herlev havde pucken – SønderjyskE havde skuddene og sejren
Herlev vandt flest faceoffs og havde mest puckbesiddelse, men SønderjyskE vandt kampen med 4-2. Gæsterne omsatte mindre tid med pucken til flere skud på mål og markant flere kontraangreb.
Mest puckbesiddelse er ikke nødvendigvis vejen til flest afslutninger. Det viste opgøret mellem Herlev Eagles og SønderjyskE den 11. november.
Herlev havde 54 procent af puckbesiddelsen ved lige mange spillere og mere tid med pucken i offensiv zone. Alligevel sluttede skudstatistikken 30-22 til SønderjyskE, der også vandt 4-2.
Efter 1-1 i første periode skabte gæsterne kampens afgørende forspring ved at vinde anden periode med 2-0.
Mere puck til Herlev – flere afslutninger til gæsterne
Ved lige mange spillere havde Herlev pucken i 26 minutter og otte sekunder mod SønderjyskEs 21:56. Hjemmeholdet havde dermed pucken fire minutter og 12 sekunder mere.
Herlev havde også overtaget i offensiv zone med 14:15 mod gæsternes 12:27 og blev registreret for 20 spilsekvenser i angrebszonen mod SønderjyskEs 15.
Men gæsterne fik otte flere skud på mål og scorede dobbelt så mange gange.
SønderjyskE scorede på 13,3 procent af sine skud på mål, mens Herlev sluttede på 9,1 procent.
SønderjyskE havde syv flere kontraangreb
En anden tydelig forskel findes i kontraangrebene.
SønderjyskE blev registreret for 19 mod Herlevs 12. Det svarer til omkring 58 procent flere og viser, at gæsterne oftere kom til angreb gennem omstillinger.
SønderjyskE vandt samtidig 139 puckdueller mod Herlevs 123 og tog dermed 53 procent af duellerne.
På faceoffs havde hjemmeholdet derimod overtaget med 19 sejre mod 15, svarende til 56 procent.
Lukosevicius skød mest – Uhre fik stort udbytte af få minutter
Jarid Lukosevicius var kampens flittigste afslutter med seks skud på mål. Han blev samtidig registreret for fem scoringschancer og en assist.
Raimonds Vitolins havde også fem registrerede scoringschancer og supplerede med fire skud på mål og en assist.
Hos Herlev havde David Karlstrom flest skud på mål med fire.
William Uhre leverede til gengæld et markant udbytte af sin begrænsede istid. Han spillede blot syv minutter og syv sekunder, men nåede to skud på mål og en scoring.
SønderjyskEs øvrige mål blev scoret af Eric Florchuk, Magnus Carlsen og Johan Lundgren.
Ingen forskel i powerplay
Begge hold havde præcis to minutters powerplay, og ingen af dem scorede i overtal.
Forskellen blev dermed skabt uden hjælp fra powerplaymål. SønderjyskE kombinerede flere vundne puckdueller og kontraangreb med et større antal skud på mål – og fik mere ud af sine afslutninger.
Kampens tal
Kilde: Kampens statistikrapport. Scoringsprocenterne er beregnet ud fra mål og skud på mål.
| Statistik | Herlev Eagles | SønderjyskE |
|---|---|---|
| Mål | 2 | 4 |
| Første periode | 1 | 1 |
| Anden periode | 0 | 2 |
| Tredje periode | 1 | 1 |
| Skud på mål | 22 | 30 |
| Scoringsprocent | 9,1 % | 13,3 % |
| Vundne faceoffs | 19 | 15 |
| Vundne faceoffs i procent | 56 % | 44 % |
| Vundne puckdueller | 123 | 139 |
| Vundne puckdueller i procent | 47 % | 53 % |
| Tacklinger | 3 | 4 |
| Blokerede skud | 15 | 17 |
| Tid i powerplay | 2:00 | 2:00 |
| Mål i powerplay | 0 | 0 |
| Puckbesiddelse ved lige mange spillere | 26:08 | 21:56 |
| Puckbesiddelse ved lige mange spillere i procent | 54 % | 46 % |
| Puckbesiddelse i offensiv zone | 14:15 | 12:27 |
| Spilsekvenser i offensiv zone (OZ play) | 20 | 15 |
| Kontraangreb | 12 | 19 |
| Kontrollerede udspil | 2 | 2 |
| Højeste istid blandt markspillere | 23:54 | 22:45 |
| Flest skud på mål | David Karlstrom: 4 | Jarid Lukosevicius: 6 |
Vil du læse flere nyheder som denne?
Følg os på Google med ét klik på knappen herunder – du bliver her på siden.
Følg os på Google
