Tallene afslører forskellen: Esbjerg var tre gange så effektiv
Rungsted vandt skuddene – Esbjerg tog sejren med en back på over 32 minutter
Rungsted havde 13 flere skud på mål og tre gange så meget tid i powerplay. Alligevel var det Esbjerg Energy, der vandt 2-1 efter overtid den 10. november. Statistikken viser tydelige forskelle på både effektivitet, kontraangreb og fordelingen af istid.
37-24 i skud på mål, 29-21 i vundne faceoffs og seks minutters powerplay mod Esbjergs to.
Rungsted Seier Capital havde overtaget i flere af de mest synlige statistikker, men fik kun én scoring ud af mulighederne. Esbjerg scorede to gange på 24 skud og rejste dermed hjem med sejren.
Omregnet til procenter gav 2,7 procent af Rungsteds skud på mål en scoring. Esbjerg ramte 8,3 procent og var dermed godt tre gange så effektiv.
Seks minutters powerplay uden gevinst
En af kampens tydeligste forskelle var tiden i overtal.
Rungsted havde seks minutters powerplay, mens Esbjerg måtte nøjes med to. Ingen af holdene scorede i overtal, og hjemmeholdets fire ekstra minutter gav derfor ingen gevinst på måltavlen.
Olle Liss spillede 4:12 i powerplay, Ludvig Elvenes 4:11 og Dennis Froland 4:10. Rungsted brugte altså flere af sine profiler flittigt i jagten på en overtalsscoring.
Hjemmeholdet havde samtidig pucken i offensiv zone i 16:03 mod Esbjergs 12:58 – en forskel på tre minutter og fem sekunder.
Esbjerg havde flere kontraangreb
Rungsteds overtag i skud og tid i offensiv zone betød dog ikke, at hjemmeholdet sad på alle dele af spillet.
Esbjerg blev registreret for 20 kontraangreb mod Rungsteds 13. Gæsterne havde dermed syv flere og fandt en vej frem i banen, selv om Rungsted havde flere etablerede angreb i offensiv zone.
Ved lige mange spillere var puckbesiddelsen desuden tæt på helt lige: 51 procent til Rungsted og 49 procent til Esbjerg.
Også puckduellerne var jævnbyrdige. Her sluttede Esbjerg med 86 vundne mod Rungsteds 85.
Kulda med markant arbejdsbyrde
På spillerniveau springer især Arturs Kuldas istid i øjnene.
Esbjerg-backen spillede 32 minutter og 20 sekunder. Det var fem minutter og 26 sekunder mere end Tim Daly, der med 26:54 havde mest istid blandt Rungsteds markspillere.
Matt Cairns fulgte efter Kulda med 28:55. Esbjerg havde dermed to backer med mere istid end nogen af Rungsteds markspillere.
Offensivt skilte Oliver Kjær og Zane Franklin sig ud hos gæsterne. Kjær leverede et mål og en assist, mens Franklin stod for to assists. Begge var dermed involveret i begge Esbjergs scoringer.
Hos Rungsted leverede Filip Karlsson en stærk præstation på faceoffs med 16 sejre i 23 forsøg, svarende til 69,6 procent. Heller ikke det overtag var nok til at sikre hjemmeholdet sejren.
Kampens tal
Kilde: Kampens statistikrapport. Scoringsprocenterne er beregnet ud fra mål og skud på mål.
| Statistik | Rungsted Seier Capital | Esbjerg Energy |
|---|---|---|
| Mål | 1 | 2 |
| Skud på mål | 37 | 24 |
| Scoringsprocent | 2,7 % | 8,3 % |
| Vundne faceoffs | 29 | 21 |
| Vundne faceoffs i procent | 58 % | 42 % |
| Vundne puckdueller | 85 | 86 |
| Vundne puckdueller i procent | 50 % | 50 % |
| Tacklinger | 4 | 6 |
| Blokerede skud | 23 | 20 |
| Tid i powerplay | 6:00 | 2:00 |
| Mål i powerplay | 0 | 0 |
| Puckbesiddelse ved lige mange spillere | 23:46 | 22:41 |
| Puckbesiddelse ved lige mange spillere i procent | 51 % | 49 % |
| Puckbesiddelse i offensiv zone | 16:03 | 12:58 |
| Spilsekvenser i offensiv zone (OZ play) | 30 | 23 |
| Kontraangreb | 13 | 20 |
| Kontrollerede udspil | 3 | 3 |
| Mest istid blandt markspillere | Tim Daly: 26:54 | Arturs Kulda: 32:20 |
| Næstmest istid blandt markspillere | Tim Welin: 24:23 | Matt Cairns: 28:55 |
Vil du læse flere nyheder som denne?
Følg os på Google med ét klik på knappen herunder – du bliver her på siden.
Følg os på Google
