Karakterbogen: 25 redninger og næsten fejlfri med pucken – Herning-duo ramte 9
Herning slog Sønderjyske 4-1 efter en kamp med næsten identiske afslutningstal, men markant forskel på udbyttet. Janis Fecers stoppede 25 af 26 skud, mens Emil Kristensen kombinerede mål og assist med 28 præcise afleveringer af 29.
Herning Blue Fox vandt 4-1 hos Sønderjyske efter en kamp, hvor resultatet fortalte en anden historie end den samlede afslutningsmængde. Begge hold stod for 55 skudforsøg, mens Herning havde et beskedent overtag på 28-26 i skud på mål.
Forskellen blev især skabt i første periode. Phillip Schultz åbnede scoringen, inden Emil Kristensen gjorde det til 2-0 i powerplay. Herning vandt skuddene på mål hele 17-3 i perioden og fik dermed omsat sin tidlige dominans til et solidt forspring.
Hjalte Thomsen øgede til 3-0 i anden periode, og Oliver Kiljunen scorede senere Hernings anden powerplayscoring. Jarid Lukosevicius reducerede for Sønderjyske, men tredje periode blev målløs. Herning sluttede samtidig med 33 vundne faceoffs mod Sønderjyskes 23, mens puckduellerne endte helt lige med 95 sejre til hvert hold.
Flere individuelle præstationer skilte sig markant ud. Janis Fecers stoppede 25 af 26 skud, mens Emil Kristensen leverede et mål, en assist, fem skud på mål, ni puckgenerobringer og 28 præcise afleveringer af 29. Hos Sønderjyske leverede Lukosevicius seks skud på mål og kampens eneste hjemmebanescoring, mens Jacob Sebastian Bojesen Boll vandt imponerende 15 af 18 puckdueller.
Kampens tre bedste spillere
1. Janis Fecers (Herning Blue Fox) – 9/10
25 redninger på 26 skud og stor sikkerhed både foran buret og med pucken gjorde ham til kampens bedste individuelle præstation.
2. Emil Kristensen (Herning Blue Fox) – 9/10
Et mål, en assist, fem skud på mål og 28 præcise afleveringer af 29 blev kombineret med ni puckgenerobringer og fire vundne dueller af fem.
3. Hjalte Thomsen (Herning Blue Fox) – 8/10
Et mål og en assist blev understøttet af tre skud på mål og et markant skudovertag i hans minutter ved lige styrke.
Sønderjyske – fra bedst til dårligst
1. Jarid Lukosevicius – 8/10
Han scorede Sønderjyskes eneste mål og var samtidig holdets mest aktive afslutter med seks skud på mål på ni forsøg. Alle 15 afleveringer var præcise, og han generobrede pucken otte gange. Kun tre vundne puckdueller af ni og en udvisning trak markant ned.
2. Jacob Sebastian Bojesen Boll – 8/10
Han leverede en fremragende duelindsats med 15 sejre i 18 puckdueller og ramte samtidig med 20 af 21 afleveringer. Fem hits understregede den fysiske tilstedeværelse, og Sønderjyske vandt skudforsøgene 27-17 med ham på isen ved lige styrke. Fem pucktab var det væsentligste minus.
3. Victor Schmidt Nielsen – 7/10
Ti vundne puckdueller af 18, ni puckgenerobringer og otte kontrollerede udgange fra egen zone gav en stærk allroundindsats. Han stod samtidig for syv skudforsøg og ramte 18 af 20 afleveringer. Kun to afslutninger nåede frem på mål, hvilket begrænsede det offensive slutprodukt.
4. Gustav Bouramann – 7/10
Han leverede 31 præcise afleveringer af 33 og generobrede pucken syv gange, mens Sønderjyske havde 28-16 i skudforsøg med ham på isen ved lige styrke. Fire pucktab var forholdsvis beskedent i forhold til den store involvering. Kun ét af tre skudforsøg ramte mål.
5. Andreas Kløve Mogensen – 7/10
Assisten på Sønderjyskes mål blev kombineret med fire skud på mål, otte zoneindgange og otte udgange fra egen zone. Sønderjyske havde 29-13 i skudforsøg i hans minutter. Ni pucktab og blot to vundne puckdueller af ni forhindrede dog en højere vurdering.
6. Eric Florchuk – 7/10
Han vandt 11 af 18 puckdueller og førte pucken ind i offensiv zone ni gange, heraf syv via egen puckføring. Seks puckgenerobringer og et skudovertag på 28-17 i hans minutter var yderligere plusser. Kun ni vundne faceoffs af 27 og seks pucktab trak tydeligt ned.
7. Raimonds Vitolins – 6/10
Tre skud på mål på seks forsøg og syv zoneindgange gav ham en aktiv offensiv rolle, mens han vandt ni af 15 faceoffs. Han ramte 23 af 27 afleveringer og mistede pucken fire gange. Fem vundne puckdueller af 13 gjorde dog nærkampene mindre overbevisende.
8. Oliver Nielsen – 6/10
Han generobrede pucken syv gange, heraf seks i egen zone, og mistede den kun to gange. Fem vundne puckdueller af otte og 12 præcise afleveringer af 13 understøttede en sikker indsats. Kun ét skud på mål begrænsede det offensive bidrag.
9. Patrick Madsen – 6/10
Ni puckgenerobringer i egen zone, tre blokeringer og seks hits gjorde hans defensive arbejdsindsats markant. Han mistede samtidig kun pucken én gang og ramte 20 af 22 afleveringer. Syv vundne puckdueller af 15 og manglende skud på mål holdt præstationen på det solide niveau.
10. Vaclav Karabacek – 6/10
Tre af fire afslutninger ramte mål, og han vandt syv af ti puckdueller. Afleveringsspillet var langt mindre sikkert med kun seks præcise afleveringer af 11, mens to af hans fire pucktab kom i egen zone. Det gav en kamp med tydelige positive og negative elementer.
11. Johan Lundgren – 5/10
Han havde stor duelvolumen med 21 puckdueller, men vandt kun ni af dem. Fem puckgenerobringer og fire hits var positive bidrag, mens alle seks pucktab kom i angrebszonen. Ingen af hans tre afslutningsforsøg ramte mål, hvilket gjorde den offensive effekt begrænset.
12. Magnus Carlsen – 5/10
To afleveringer ind i slottet og fem zoneindgange gav enkelte offensive plusser, mens halvdelen af hans ti puckdueller blev vundet. Syv pucktab var dog for meget, og kun to af fire skudforsøg ramte mål. Sønderjyske havde desuden et mindre skudunderskud i hans minutter.
13. Thomas Lillie – 5/10
Han stoppede 24 af Hernings 28 skud og sluttede med en redningsprocent på 85,7. To af de fire scoringer faldt i undertalssituationer for Sønderjyske, men fire mål på 28 afslutninger er stadig et beskedent samlet facit. Alle syv afleveringer var til gengæld præcise.
14. William Uhre – 5/10
Hans eneste skud på mål kom fra en central position tæt på buret, og han gennemførte fire udgange fra egen zone via puckføring. Tre vundne puckdueller af otte og kun én præcis aflevering af tre trak ned, mens fire pucktab var meget på under ti minutters spil.
15. Oscar Winter Schulze – 5/10
Ti af 11 afleveringer var præcise, og han generobrede pucken fire gange på godt 14 minutters spil. Han vandt dog kun fire af ti puckdueller og kom ikke frem til nogen afslutninger. En udvisning og et skudunderskud på 7-16 i hans minutter trak yderligere ned.
16. Peter B. Truelsen – 5/10
Spilletiden var begrænset til godt fire et halvt minut, så vurderingsgrundlaget er lille. Han vandt tre af fem puckdueller og fik sin eneste afslutning på mål fra en farlig central position. Tre pucktab på den korte spilletid forhindrede dog en mere positiv karakter.
17. Jonas Borring Hansen – 5/10
Under to minutters spil giver kun et meget spinkelt grundlag for en markant karakter. Han nåede én præcis aflevering og én zoneindgang via dump-in, men tabte sin eneste puckduel og mistede pucken én gang. Derfor ender vurderingen neutralt.
18. Mathias Borring Hansen – 4/10
Han vandt kun to af ni puckdueller og fire af ti faceoffs, mens tre af hans seks pucktab kom i egen zone. Sønderjyske blev slået 9-17 i skudforsøg med ham på isen ved lige styrke. En enkelt puckgenerobring og fire præcise afleveringer af fem kunne ikke opveje problemerne.
Herning Blue Fox – fra bedst til dårligst
1. Janis Fecers – 9/10
Han stoppede 25 af Sønderjyskes 26 skud og sluttede med en redningsprocent på 96,2. Sønderjyske havde ni afslutninger på mål fra de nærmeste centrale områder, men kun Lukosevicius fik passeret ham. Elleve præcise afleveringer af 12 og blot ét pucktab gav også et sikkert puckspil.
2. Emil Kristensen – 9/10
Et mål og en assist blev kombineret med fem skud på mål på otte forsøg og ni puckgenerobringer. Han vandt fire af fem puckdueller og ramte med imponerende 28 af 29 afleveringer. To blokeringer af modstanderskud gav yderligere værdi i en meget komplet kamp.
3. Hjalte Thomsen – 8/10
Han scorede til 3-0 og leverede samtidig en assist, mens tre af fire afslutninger ramte mål. Seks vundne puckdueller af ti og 18 præcise afleveringer af 21 gav en stærk helhed. Herning havde 19-12 i skudforsøg og 12-4 i skud på mål med ham på isen ved lige styrke.
4. Kevin O’Neil – 8/10
To assists gjorde ham direkte involveret i halvdelen af Hernings scoringer. Han vandt ti af 18 puckdueller og otte af 13 faceoffs, mens 20 af 23 afleveringer var præcise. Seks pucktab, alle i angrebszonen, var det tydeligste minus i en meget produktiv indsats.
5. Kasper Larsen – 8/10
Assisten til Hernings tredje mål blev kombineret med ti puckgenerobringer, heraf otte i egen zone. Han vandt otte af ti puckdueller og ramte med 27 af 30 afleveringer, mens syv af hans otte udgange fra egen zone kom via aflevering. Seks pucktab i angrebszonen trak lidt ned.
6. Anton Linde – 7/10
Alle tre afslutninger ramte mål, og han gennemførte otte zoneindgange samt syv udgange fra egen zone. Hele 17 af 18 afleveringer var præcise, og Herning havde 18-13 i skudforsøg med ham på isen. Kun to vundne puckdueller af syv var den klare svaghed.
7. Matteus Söderbom – 7/10
Han vandt 13 af 20 puckdueller og stod samtidig for syv defensive puckgenerobringer og tre blokeringer. Herning havde 22-19 i skudforsøg med ham på isen ved lige styrke. Kun ét af fire skudforsøg ramte mål, og fire pucktab trak lidt ned.
8. Phillip Schultz – 7/10
Han åbnede scoringen og fik begge sine afslutninger på mål. Otte vundne puckdueller af 16 gav en neutral duelbalance, mens fem pucktab alle kom i angrebszonen. Afleveringsspillet var mindre sikkert med ni præcise afleveringer af 13, men scoringen og den samlede aktivitet løfter karakteren.
9. Artturi Toivola – 7/10
Han vandt ni af 13 puckdueller og ni af 15 faceoffs, mens samtlige 17 afleveringer ramte en medspiller. Seks zoneindgange, seks udgange fra egen zone og blot to pucktab viste høj sikkerhed. Herning havde dog et markant skudunderskud på 13-23 i hans minutter.
10. Mads Larsen – 6/10
Tre vundne puckdueller af fire, seks puckgenerobringer og fire blokeringer var de stærkeste elementer i hans kamp. Han ramte 27 af 30 afleveringer og fik to af tre afslutninger på mål. Et skudunderskud på 11-20 i hans minutter begrænsede den samlede vurdering.
11. Morten Poulsen – 6/10
Assisten på kampens første mål blev fulgt af 19 præcise afleveringer af 22 og to afleveringer ind i slottet. Han generobrede pucken fem gange, men vandt kun to af fem puckdueller og mistede pucken fem gange. Det gav en solid kamp med et tydeligt offensivt højdepunkt.
12. Lukas Bang Przemieslo – 6/10
Han assisterede på målet til 3-0 og ramte med 15 af 17 afleveringer. Syv hits var kampens højeste antal, og Herning havde 18-13 i skudforsøg med ham på isen. Kun to vundne puckdueller af seks og meget begrænset puckgenerobring trak ned.
13. Oskars Cibulskis – 6/10
Han spillede sikkert med pucken med 22 præcise afleveringer af 23 og generobrede pucken seks gange, heraf fem i egen zone. To blokeringer gav yderligere defensiv værdi. Herning blev dog slået 13-23 i skudforsøg i hans minutter, og kun ét af tre skudforsøg ramte mål.
14. Terrance Amorosa – 6/10
Han stod for 33 præcise afleveringer af 36 og ni udgange fra egen zone, mens Herning havde 19-11 i skudforsøg med ham på isen. Puckkontrollen var dog ujævn med otte tab, heraf hele fire i egen zone. En udvisning trak yderligere ned.
15. Martin Eskildsen – 5/10
Han vandt syv af 12 faceoffs og fem af ti puckdueller, mens ti af 13 afleveringer var præcise. Hans eneste afslutning ramte mål fra en farlig central placering. Herning havde dog blot 3-9 i skudforsøg med ham på isen, hvilket understreger en forholdsvis neutral indsats.
16. Jared Dmytriw – 5/10
Fem skudforsøg viste offensiv aktivitet, men kun ét nåede frem på mål. Han vandt fem af 12 puckdueller og mistede pucken otte gange, heraf seks i angrebszonen. Herning blev samtidig slået 13-22 i skudforsøg i hans minutter, så helheden blev blandet.
17. Oliver Kiljunen – 5/10
Powerplaymålet var et klart og vigtigt positivt bidrag, og tre af fire afslutninger ramte mål. Resten af kampen var betydeligt vanskeligere: Han vandt kun én af 15 puckdueller og mistede pucken syv gange. Scoringen løfter karakteren, men kan ikke skjule de omfattende problemer i nærkampene.
18. Lasse Bærentsen – 5/10
Syv af otte afleveringer var præcise, og han leverede en aflevering ind i slottet på godt ti minutters spil. Han vandt to af fire puckdueller og mistede pucken tre gange. Herning havde kun 3-7 i skudforsøg i hans minutter, og han kom ikke selv til nogen afslutninger.
19. Valdemar Bilgrav – 4/10
Han vandt kun fire af 12 puckdueller og mistede pucken tre gange, mens Herning blev slået 3-7 i skudforsøg i hans minutter. Seks af syv afleveringer var præcise, og han gennemførte to zoneindgange via puckføring. Uden afslutninger eller større defensive bidrag var der samlet flere negative end positive elementer.
Sønderjyske tilføjer canadisk Metal Liga kending og siger farvel til en import
En tidligere Herning-profil med 17 mål og 19 assists i mesterskabssæsonen er kommet til Sønderjyske, der samtidig har sagt farvel til en anden importspiller.
Metal Ligaen: De 10 bedste målmænd
Janis Fecers og Sønderjyskes Thomas Lillie var begge blandt ligaens ti bedste målmænd på redningsprocent, men der var markant afstand mellem deres placeringer.
Efter stor sæson: Nu venter en særlig debut for Blue Fox-talent
Janis Fecers slog Mathias Seldrup af som førstemålmand, blev dansk mester og årets målmand. Nu har den unge Herning-profil også fået en særlig international mulighed.
Vil du læse flere nyheder som denne?
Følg os på Google med ét klik på knappen herunder – du bliver her på siden.
Følg os på Google
