Herning havde ganske vist et tydeligt overtag i afslutningerne. Hjemmeholdet sendte 32 skud på mål mod Herlevs 23 og endte altså også med at score to mål mere.
Men når det gælder selve puckbesiddelsen ved fem mod fem, var kampen så tæt på helt lige, som man næsten kan komme.
Herning havde pucken i 21 minutter og 46 sekunder mod Herlevs 21 minutter og 22 sekunder. Begge hold endte derfor på 50 procent af puckbesiddelsen ved lige styrke.
Også antallet af kontraangreb var identisk med 11 til hvert hold, mens begge mandskaber scorede én gang i powerplay.
Herning havde til gengæld et overtag, når spillet blev mere fysisk. Blue Fox vandt 110 puckdueller mod Herlevs 94, svarende til 54 mod 46 procent. Herning noterede sig desuden for 18 hits mod gæsternes ni.
Herlev var klart bedst i faceoff-cirklen med 60 procent af kampens vundne faceoffs, og gæsterne havde også fem kontrollerede breakouts mod blot én fra Herning.
Sådan fordelte tallene sig
| Statistik | Herning | Herlev |
|---|---|---|
| Mål | 6 | 4 |
| Skud på mål | 32 | 23 |
| Vundne faceoffs | 40 % | 60 % |
| Vundne puckdueller | 54 % | 46 % |
| Hits | 18 | 9 |
| Blokerede skud | 18 | 17 |
| Puckbesiddelse 5-mod-5 | 21:46 | 21:22 |
| Puckbesiddelse 5-mod-5 | 50 % | 50 % |
| Tid i offensiv zone | 13:30 | 11:37 |
| Kontraangreb | 11 | 11 |
| Kontrollerede breakouts | 1 | 5 |
| Powerplay-mål | 1 | 1 |
Tallene tegner dermed et billede af en kamp, hvor Herning var skarpere på måltavlen og skabte flere afslutninger, men hvor Herlev spillemæssigt var langt tættere på hjemmeholdet, end slutresultatet på 6-4 umiddelbart kunne antyde.
Kilde: InStat.
