Frederikshavns avancement til Final4 satte søndag gang i diskussionerne på Hockeymagasinets chat. Mens nogle glædede sig over nordjydernes præstation og muligheden for at opleve Final4, var andre allerede begyndt at diskutere Herning som favorit, placeringen af slutstævnet og dommernes betydning.
Frederikshavn i Final4 – men hvor langt kan de nå?
Frederikshavns plads i Final4 fyldte en del i søndagens debat. Flere deltagere var enige om, at Herning bliver en vanskelig modstander, hvis de to hold mødes.
“Det gik som forventet. WH i Final 4,” skrev Tja.
Kevin99 glædede sig over Frederikshavns sæson, men havde samtidig beskedne forventninger til mulighederne mod Herning.
“Vores sæson er reddet. Håber det bliver holdt i Herning fed by og fed hal selvom der næsten er garanti på at Herning vinder. Det er bare så fedt efter et par lorte sæsoner,” skrev Kevin99.
Senere uddybede samme bruger sin vurdering:
“Jeg er dog realistisk og tror vi ender som nummer 7 og slipper for Herning og spiller et ok PO alt andet er en glædelig bonus.”
Tja havde heller ikke de store forventninger til at kunne besejre Herning.
“Vores placering har da intet med Herning at gøre, de er i en klasse for sig,” lød vurderingen.
Andre mente dog, at man ikke på forhånd skulle afskrive Frederikshavns muligheder.
Diskussion om værtsbyen og Herning som favorit
Spørgsmålet om, hvor Final4 skal afholdes, blev også diskuteret.
“Det bliver vel holdt i Herning og med herningensiske dommere/videodommere,” skrev Harald med en tydelig ironisk undertone.
En anden deltager, Rmb, havde et andet ønske til værtsbyen.
“Håber Rungsted vinder i morgen så Rødovre kan ryge ned på den 9 plads hvor de hører hjemme.”
Der blev samtidig spekuleret i, hvor stor en fordel Herning ville have ved at spille på hjemmebane.
“Med eller uden dommer hjælp er Herning bare et bedre hold mon ikke de sætter sig på guldet og F4 de næste par år,” skrev Kevin99.
Vc var ligeledes overbevist om Hernings styrke:
“Kun skader kan holde Herning fra the double, tror jeg… Desværre.”
Tja mente dog, at en enkelt kamp kan udvikle sig anderledes end forventet.
“vc.. i F4, kan de måske snuble, kræver jo kun et enkelt nederlag, men bedst over 7 kampe, så sker det ikke.. med mindre de har skader..”
Dommerdebatten fortsatte
Dommerne blev endnu en gang et emne på chatten, hvor flere brugere diskuterede både konkrete kendelser og forestillingen om, at Herning skulle blive favoriseret.
“Nej vent. Frederikshavn taberdømmes i semifinalen mod Herning, fordi de har brudt reglerne om lønloft,” skrev Harald ironisk.
Champ reagerede på diskussionen om Hernings position og beskyldningerne om, at klubben skulle have særlige fordele.
“Danmarks mestrene fra Herning Blue tydeligt at det har disse personer et specielt forhold til. Nok ligesom at falde lige dybt og kalde frederikshavn noget tilsvarende,” skrev Champ.
Debatten udviklede sig til en længere ordveksling om Hernings resultater, dommernes rolle og de øvrige klubbers muligheder for at udfordre favoritten.
Minder om gamle ishockeykampe
Ikke alle søndagens indlæg handlede om den aktuelle sæson.
Tja fortalte om en oplevelse fra en tidligere kamp mellem Frederikshavn og Esbjerg, hvor stemningen på tribunerne havde gjort et særligt indtryk.
“En kamp man aldrig glemmer.. Esbjerg kom på 5-4.. og vi var i undertal, og så kom Andy Hansen ind i Esbjergs zone, og stillede sig op på venstre skøjte… højre ben tilbage.. og smækkede pucken,” skrev Tja.
Historien fortsatte med en beskrivelse af den forløsning, der fulgte.
“men vi vandt og Esbjerg rykkede ned.. så happy ending..”
Også de gamle forhold omkring tilskuerpladserne kom på tale.
“Kevin.. nope.. det var dengang vi stod kø helt ude fra Netto’s indgang for at få en plads..” skrev Tja.
Dermed bød søndagens chat både på aktuelle diskussioner om Final4, forventninger til Herning og et tilbageblik på tidligere tiders oplevelser i dansk ishockey.
